Как-то в отношении парня к вопросу секса я легче отношусь) У них природой это обусловлено.
Цитата:
Сообщение от *Zu*
И во время семейной жизни будет держать себя в руках, оставаясь верным жене.
Ну тогда тем более, не думаю, что их "врождённая" полигамность возьмёт и посадит себя на цепь, почуяв штамп в паспорте. И здесь уже не в "любит-не любит", здесь природа, ага. Странно так предполагать, признавая, тем более оправдывая, мужскую полигамию.
Каждому своё, в общем. Просто как по мне, так эффективнее проводить правильное половое воспитание, нежели пропагандировать бессрочное воздержание (ибо не известно, в каком возрасте вступишь в брак). Всё в разумных пределах, конечно.
Как мне кажется что до свадьбы что после никакой разницы, правда для тех кто после, сюрпризов больше в интимном смысле. А так на самом деле каждому своё, и вечный "спор" тех кто до и кто после.
__________________
Жизнь - это то, что происходит вокруг, когда ты строишь другие планы.
Мать моя, женщина! Ломброзо еще и портрет прирожденного преступника рисовал, ага.
А лично у меня все в порядке с "половой чувствительностью" и половым влечением. Даже странно слышать такие мысли. Нет, от Ломброзо - вполне допускаю, а вот от молодой женщины...
Ну тогда тем более, не думаю, что их "врождённая" полигамность возьмёт и посадит себя на цепь, почуяв штамп в паспорте.
Не знаю, Яна, возьмет или не возьмет, но мне кажется, что если действительно человек дорожит отношениями, то без разницы - есть штамп в паспорте, или нет его, то засунет свою полигамность куда подальше.
И я не пропагандировала ничего) Я высказала свою точку зрения.
Скрытый текст:
Понимаю, что в твоем предложении не было указания на меня, но тем не менее вышло так, будто я это пропагандирую.
Вика, я и не говорила, что у женщин с половой чувствительностью и влечением плохо)) Я обратила внимание на то, что для них это не так важно, как для мужчин. Но это не значит, что совсем безразлично или вообще этого влечения нет.
__________________ И подпускать людей ни к сердцу, ни к уму уже не хочется... (с) Д.Колдун, "Почему?"
Ломброзо пишет: "Уже при изучении чувствительности у обоих полов мы убедились, что она во всех своих видах у женщины слабее развита, чем у мужчины. То же самое мы можем, в частности, сказать про половую чувствительность, благодаря чему женщине свойственно и менее интенсивное половое влечение".
Чтобы в этом убедиться - сколько, пардон, женщин надо перепробовать, чтобы сии умозаключения делать?
Глупость это несусветная и какой-то средневековый стереотип! Даже читать смешно!
Я знаю пары, распавшиеся, как раз, потому, что темперамент женщины превышал темперамент мужчины. И это при обоюдной любви и влечении друг к другу именно.
Не надо читать литературу, направленную на выставление женщины не совсем полноценным существом второго сорта и затуманивать свой мозг этими идеями!
Нет никакой разницы в "половой чувствительности" между мужчинами и женщинами! Каждый человек уникален, у каждого свой темперамент и своя "чувствительность". Вот и все. А половая принадлежность ничего не уменьшает и не увеличивает в этом плане.
Вот другое дело, что мужчины часто более сексуально активны в юности, тогда как женщины часто с годами "входят во вкус". И то - необязательно.
Цитата:
Сообщение от svit
Я знаю много, правда много пар, которые не имели секса до брака и не знаю ни одной пары которые расстались из-за половой несовместимости.
А я знаю такую пару. Однокурсница моя. Ждали до свадьбы год с будущим мужем, никакого секса. А потом - полный облом и разочарование с обеих сторон. Все не подошло в друг друге, все было не так. И через год развелись.
А под "половой несовместимостью" можно понимать самые разные вещи.
И вот еще что. Я не понимаю вот этих принципов из принципа "до свадьбы ни-ни". Если есть любовь и все в порядке с половым влечением - зачем себя истязать из принципа? Извращение какое-то, честное слово. Я не ратую тут за распутство, а просто не понимаю, когда люди намеренно идут наперекор природе - ради глупых принципов.
Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 27.05.2011 в 21:17.
Наташа, я не говорила что случаев половой несовместимости нет вообще, они есть но их действительно очнеь мало. Есть иммунологическая несовместимость, когда у одного из партнеров может быть аллергическая реакция на выделения другого, есть физиологическая, когда присутствует например значительная разница в размерах половых органов. Все это бывает крайне редко (единичные случаи во всей практике сексопатологов), все остальное, что мы по-обывательски называем "половой несовместимостью", как правило на уровне психологии, не умения или нежелания говорить с партнером, идти на компромиссы, различное воспитание, ценности и т.п. и это все остальное никак не относится к истиной половой несовместимости и не зависит от того жили партнеры половой жизнью до брака или нет.
Каждый выбирает для себя, вступать в половую связь до свадьбы или нет, у каждого есть свои убеждения, и я думаю, не стоит называть чьи-то принципы в этой сфере глупыми. Среди людей, которые убежденно не спят до свадьбы, много верующих. Я считаю, что не очнеь красиво называть их принципы глупыми. И не вижу я никакого самоистязания в том если пара решила воздерживаться до свадьбы. Чаще всего, просто, такие пары не ждут по 5 лет чтобы заключить брак, а заключают его быстрее, не ждут пока заработают много денег и станут на ноги, а делают уже это вместе в браке.
__________________
The Way To A Man's Heart Is Through A Left Anterolateral Thoracotomy