Здравствуйте любимые, человек я хороший но местами не обычный, в результате моего жизненного опыта я перешел к сексу без потери семени, но с оргазмом(блокируется выход семени с помощью работы нужных мышц или с помощью нужного давления в нужном месте). почему, потому что для мужчин терять семя вредно, а жить без секса еще вреднее. Мужчина после обычного полового акта в основе своей чувствует удовлетворенность и опусташонность, спать хочется, если семя не терять есть удовлетворенность но нет опусташенности, общее состояние жизни меняется, больше сил для великих свершений и достижений, ну а также никаких проблем с простатой либо потенцией лет до ста. После некоторого времени такой жизни возврат к былому как какое то варварство. Ну кроме всего прочего появляется возможность мультиоргазмов, то есть можно намного чаще достигать пика. Очень не многие живут так и мне хочется понять насколько важно для женщин наличее семяизвержения во время акта. Вроде бы все получается очень гигиенично, невинный такой сексик. Но для статистики хочется собрать данные.
Для статистики ли??? Насколько мне помнится, такой мужской секс без семяизвержения пропагандировался полтора десятка лет назад по радио в передачах о духовном развитии сектой "Аум Сенрикё"...
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
sergiy, а вы соц исследование проводите? Или для чего данные?
Любимая, кто знает что у девушек на уме, если им без семени хорошо то прекрасно, если им надо увидеть жидкость, ну можно устроить скажем частично. Я хочу разобраться, а вы нет?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Svarog
Для статистики ли??? Насколько мне помнится, такой мужской секс без семяизвержения пропагандировался полтора десятка лет назад по радио в передачах о духовном развитии сектой "Аум Сенрикё"...
в первые слышу, но буду знать,)
Последний раз редактировалось sergiy; 17.07.2009 в 16:22.
Причина: Добавлено сообщение
А почему вредно? Я не в курсе просто, но мне почему-то кажется, что скорее вредно то, что противоестественно. А противоестественно - это мужской оргазм без семяизвержения. Или нет?
Это все связано с высшими материями (я серьезно), сохранением энергии, взращиванием Кундалини (энергии Жизни) и дает практически безграничные способности, но это все очень опасно и возможно только под руководством опытного Мастера, все остальные укрощения семени ведут к психическим расстройствам. Возможно освоение на элементарном уровне, но оно ничего не дает по сравнению с нормальным сексом.
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
sergiy, рискну вам сказать, что это очень вредно. Да, индийские йоги давно это практикуют, и живут до ста лет а то и больше. Но надо делать скидку на то, что у них совершенно другой ритм и образ жизни. другая пища, другой климат. В конце концов, они йогой чуть ли не с детства занимаются. У них, можно сказать, подобный образ жизни уже в крови)) А в нашем ритме жизни, при нашей-то экологии... Мнек ажется не стоит лишний раз своё здоровье на прочность испытывать, ИМХО.
Для статистики ли??? Насколько мне помнится, такой мужской секс без семяизвержения пропагандировался полтора десятка лет назад по радио в передачах о духовном развитии сектой "Аум Сенрикё"...
Видать их сета была не такой уж плохой, пока не стала убивать людей) )))
кстати в оздоровительных системах Норбекова этому учат(правда не многие в этот момент понимают чему их учат), может он новый глава "Аум Сенрикё"