Марин, а я не о статистике. Я о том, что видела сама опять же.
И да, ни для кого не секрет, что не такие уж чистенькие они) Ройзман - сам наркоман (Бывших не бывает. ага))) но, результат есть. По поводу принудительности лечения - есть случаи, среди моих знакомых, которые приходили сами в фонд с просьбой приковать, привязать, хоть что-нибудь сделать, и не отпускать не под каким предлогом. Потому что сам с ломкой справиться не может....
И опять же, я сразу сказала, что сложно об этом говорить, а спорить - тем более, бесполезно.
Наркотик как товар. Поэтому меня сильно удивляет отсутсвие полной ответсвенности (уголовной) для тех, кто упортебляет наркотики. Логика проста - спрос стимулирует предложение. Пока будут те, кто упортебляет - будут его продавать. Что бы ни делали. Поэтому кажется привлечение к ответсвенности употребившего наркотик, а не только продавца, - 1е дело.
Да и кроме того, наркоман становится социально опасным, поскольку втягивает в этот омут здоровых людей. Это как источник болезни. Но это не хочет учитывать законодатель, который почему-то {ну это риторический вопрос} очень лоялен в плане ответсвенности за распространение наркотиков. ИМХО, продавцы - похуже "обычных" убийц. Может они убивают и медленно, но верно... и массово, что страшнее всего. Срок жизни наркомана редко переступает 40 лет. А это еще очень работоспособный и активный возраст.
Скрытый текст:
У некоторрых людей в 40 жизнь только начинается.
В Сингапуре, например, за употребление - тюрьма, за торговлю - смерть. И один из самых низких показателей употребления наркотиков в мире.
По поводу деятельности организаций «Город без наркотиков» и им подобным - поддерживаю. Пусть методы и жестокие, но если они работают и люди вылечиваются, то оправданы. Это гуманнее, чем дать человеку "сторчаться". Лечат же всяких психически больных людей, которые на людей кидаются, принудительно? А там методы пожоще будут. Колят такое, что люди как зомби становятся.
Человек такое существо, что хорошая "дубина" не повредит. Добро должно быть с кулаками.
И самое главный показатель - это мнение самих людей прошедших такое лечение.
__________________ ЛЮБОВЬ - ЭТО НЕ ШУТКА, ТЫ ЗНАЕШЬ, Я НЕ ШУЧУ.
В Сингапуре, например, за употребление - тюрьма, за торговлю - смерть.
Ну в Сингапуре и за воровство конечности отрубают, а за мусор выкинутый на улице тоже что-то похлеще штрафа обычного.
На счет лечения тех кто туда приходит, я как раз считаю, что по другому может и не надо, точнее если их метод помогает, то почему нет. А вот насильственное похищение и насильственные меры - вот что лично мне как-то не по нраву.
Принудительно лечить нельзя! Ни от чего - ни от насморка, ни от поноса, ни от наркомании.
Однако, мы лечим грудных деток от поноса и простуды, по сути, принудительно. А как иначе? Вообще, о принудительном характере лечения наркомании проще говорить, когда беда не коснулась твою семью. Боюсь, что родители детей-наркоманов не готовы ждать пока чадо добровольно захочет выбраться из одурманевающей эйфории в реальный мир.
__________________ У настоящей женщины две задачи - быть красивой и говорить мужчине, что он молодец (с)
Принудительно лечить нельзя! Ни от чего - ни от насморка, ни от поноса, ни от наркомании.
А как тебе напрмер, такой сценарий: человек заболел холерой\сибирской язвой\туберкулезом (нужное подчеркнуть). Ему доктор говорит об этом. А он отвечает, мол, я не хочу лечится, я домой пошел. Садится в автобус, а вы там с ребенком едите на соседнем сидении...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Vince
А привязать грудных деток мы можем?
Не передергивай, Кеш. Тут не про грудных детей. А если уж про детей. Уколы в детсве, я думаю, всем делали, но не всем, мягко говоря, это нравилось....
__________________ ЛЮБОВЬ - ЭТО НЕ ШУТКА, ТЫ ЗНАЕШЬ, Я НЕ ШУЧУ.
Последний раз редактировалось orion; 19.10.2010 в 14:08.
Причина: Добавлено сообщение
Vince, ну, принудительное лечение может быть разным. И, таки, я не вижу в ограничении свободы на время ломок ничего страшного. Чай, не отсреливают их, как беспомощных бродячих собак...
__________________ У настоящей женщины две задачи - быть красивой и говорить мужчине, что он молодец (с)
Кеш, с окружающими в автобусе ничего не будет, а с родителями/братьями/сестрами будет. Это безысходность, сердечные приступы, вынесенные вещи из квартиры и еще много всего страшного. Плохой пример для братьев, сестер к тому же.
Да! для окружающих - вырванные сережки, снятые с головы шапки. Страх меня, 10летней, идти во вторую смену домой из школы пешком.Могу продолжать дальше.
Последний раз редактировалось Masha_Krasota; 19.10.2010 в 20:09.