Тогда вопросом на вопрос: А почему они не уходят из семьи, где у них нет счастья, а строят необременительные отношения на стороне?
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Sed'moeNebo! Читая твое сообщение, акцентирую внимание на слове "гуляют". Именно гуляют, что подразумевает отдых, праздность.
Minimama, а дома-то их что работать что ли заставляют? Простите, мужчины, я не буду обобщать, но большинство все-таки ищет легкую, безоблачную, безответственную жизнь.. поэтому и заводят любовниц. Ведь когда дома начинается ворчание и недовольство по поводу отсутствия помощи, денег и т.д., то сразу же хочется найти женщину, которая не будет ничего требовать.. ну практически ничего.. Вот только вопрос-то остается открытым.. Одно дело, когда гуляющий супружник "использует" женщину, и она об этом знает и в свою очередь использует его. Но другое дело, когда между ними появляются настоящие чувства.. как и в моём в частности случае.. вот только ребенка у него нет..
__________________
Удавите во мне порядочность.. она мне жить мешает..
Так вот от какого такого счастья-то? От добра-то, как всем ведомо, добра не ищут.
Назрел у меня еще один вывод. Что для некоторых получается так (никого не имею в виду): пошел, значит, счастливый такой мужичонка, весь аж светится от любви к своей половине, искать приключений для пущего счастья. И вот если он это приключение нашел, то она, приключение его это, - негодяйка-разлучница, аморальная личность и всех святых выноси, а мужичонка ентот жертва коварной интриганки. А вот если счастливец этот не нашел никого (читай: не дал никто), то вот какой он семьянин добропорядочный и человечек верный! Аллилуйя, мужичку, аллилуйя!
Последний раз редактировалось Sed'moeNebo; 19.10.2007 в 17:35.
Вот странный вывод, Седьмоенебо! Все трое замешаны в этом "нехорошем" деле - и жена, которая чего-то там недодала-нагрузила делами, и муж ( хоть гулена, хоть не гулена, а которому "дали" просто на стороне), и любовница - которая хоть любит, хоть просто "даёт"...
Понимаете, если ВСЕХ троих устраивает этот тройственный союз - да нет вопросов - живите -радуйтесь! Но ведь почему-то зачастую все трое и страдают в этом треугольнике - и часто долго и упорно страдают. Вот ЭТОТ вопрос меня занимает - зачем всем им страдания эти? Во имя неземной любви???
Ой, девочки-мальчики.... Жизнь БОЛЬШЕ любви - ЛЮБОЙ!
__________________ Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь!
Natallik, все очень субъективно. Благородство тут не при чем. Мы знаем только одну сторону медали - историю любви со слов Лунтика. Мы не знаем кого любит ее любимый мужчина. Он обманывает двух женщин - уже пора бы определиться ему, столько месяцев прошло...
Возникает резонный вопрос, почему же мужчина не уходит, навстречу счастью своему?
Офф-топ. Скажи, Наташ, а ты в Любашином случае так же рассуждала, когда мадам в ее семью лезла? Откуда там была уверенность, что Леха той барышне не поет на ушко тоже самое, что этот мужчина Лунтику, а? Повторяю - все субъективно. И объективность куда-то девается, когда это твоей семьи касается, ага?
Отвечаю по порядку, да мы знаем только одну сторону медали, да все субъективно и мы судить ничего не можем. Но на мой вопрос про чужое несчастье, Маринеска ты не ответила, причем тут субъективность, наше и чужое счастье, которое на несчастье не построишь? На чьем несчастье? Мужчина может определятся оооочень долго, пример тому мой муж, мой второй муж, помимо любви есть еще другие чувства, чувство долга, ответсвенности и т.д. Ты думаешь так легко взять и уйти даже от нелюбимого чкловека? Так вот, это не просто не легко, это практически невозможно. Если уж мы приводим в пример свои семьи, то скажу, мне до сих пор в страшных снах снится, как я уходила от первого мужа, хотя прошло уже почти 3 года! От нелюбимого мужа, уходила к любимому и не могла решится, поэтому что бы не пел мужчина Лунтика на ушко им обоим, я его понимаю. И понимаю Лешу! И тогда говорила ему тоже самое, что он должен решать с кем быть, только он, не боясь, что кто-то будет несчастен, потому что если бы он не любил Любу и жил с ней, она была бы во много раз несчастнее. Нельзя из-за благородства и мнимой доброты рушитьт свою жизнь, это не доброта, это малодушие и желание быть чистеньким. И Лешу я не осуждала ни минуты, по крайне мере за тот его поступок с той женщиной и моей сестрой, потому что в свое время осуждала себя и мне стоило немалых усилий понять, что мое счастье и счастье любимого человека (слава Богу, моего мужа) не стоит никаких угрызений совести и мнимого благородства и по отношению к кому? И мой первый муж, хотя я даже не представляю чего ему это стоило, счастлив, счастлив так, как никогда не был бы со мной.
Цитата:
Тогда вопросом на вопрос: А почему они не уходят из семьи, где у них нет счастья, а строят необременительные отношения на стороне?
А кто сказал, что они для них необременительные? Это они сами в этом признались? "Осенний марафон", наверное все смотрели
__________________
Уйти труднее, чем остаться, сломаться - легче, чем согнуться. Забыть-труднее, чем расстаться, а сгинуть-проще, чем вернуться.
Последний раз редактировалось Natallik; 19.10.2007 в 17:47.
Интересно бы рассуждения в этой теме дать почитать психологу. Как в зеркале отражаются внутренние монологи в ней. В некоторых случаях пишут не о том, что услышали в теме от других, а о том, что боятся услышать, а потому приписывается любым словам. Готовность к обороне там, где не собираются нападать.
Вот к примеру. Не было в теме осуждения типа
Цитата:
И вот если он это приключение нашел, то она, приключение его это, - негодяйка-разлучница, аморальная личность и всех святых выноси, а мужичонка ентот жертва коварной интриганки.
.
или
Цитата:
И не надо любовниц камнями...
Почему нужно обязательно искать ответ на вопрос "Кто виноват?", а не на вопрос "Что делать?".
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
А психолог читает тему
Еще в голову пришло, не важно кто - мужчина, женщина боится уйти от своего мужа (жены), думает, ах как же он (она) без меня, да он же пропадет, не справится, он же так любит, он же будет несчастлив. Только что-то никто еще не пропал из брошенных, рано или поздно находят свое счастье и живут вполне успешно. Получается что за благородством мы скрываем что угодно только не сами благие намерения, это может быть и трусость и малодушие и простая нелюбовь, все это мы просто оправдываем перед собой, термин из психологии - убираем когнитивный диссонанс и делаем это не во благо жены, любовницы, а во благо себя любимого, такого замечательного, который не может никого обидеть и бросить и осчастливливает ну просто всех! Так что если любите - любите и не бойтесь уходить и оставаться, но не оправдывайте свою слабость благородством.
__________________
Уйти труднее, чем остаться, сломаться - легче, чем согнуться. Забыть-труднее, чем расстаться, а сгинуть-проще, чем вернуться.
Три месяца прошло после открытия темы. Наверное, в семье у любимого мужчины Лунтика уже родился ребенок. Но за это время ничего не изменилось.
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.