Со статьей не согласен во многом. В ней говорится лишь о любви кожей, телом и очень мало о любви другой, иной. Страсть и любовь - разные вещи, сравнивать их нельзя. Любовь представлена больше как сексуальное влечение. Но сексуальное влечение ничто без лбви душевной, духовной (если хотите). И совсем забыто о любви первой, из которой и мы получили этот дар - любить, забыто о любви Бога к нам, и любви нас к Богу.
Но сексуальное влечение ничто без лбви душевной, духовной (если хотите).
Я не хочу. Тело сопротивляется.
__________________ Всё, что бы ни сказали обо мне,
Неправдой будет, домыслом досужим.
Но знаю, в этой жизненной стряпне,
Кому-то был полезным я и нужным.
Интересная статья… научное обоснование звучит убедительно, однако настроение сегодня «вредное», а потому попробуем разобраться в ней по глубже
Начнем пожалуй с того, что «если человек не любит Вас так, как вы того хотите, то это вовсе не означает, что он не любит Вас всей душой!». Зачастую говоря «Я тебя люблю» мы вкладываем в эти слова совсем другой смысл, чем человек, которому они адресованы, но вся катастрофа ситуации заключается в том, что он то понимает эти слова «буквально» - согласно своему восприятию мира! И что в результате? – Вы ведете себя не так, как должен вести себя человек «любящий» (ведь вы не в курсе чего от Вас ждут… - что вкладывает в понятие любви другой человек), а значит, Вы не любите! – Больно!
Кроме того, мы и сами порой не знаем, что мы вкладываем в это чувство… Так что, прежде чем говорить о том, что «Вы любите кого-либо», определитесь что именно вы этим говорите, и как «любовь» понимает адресат… Что такое для Вас (Тебя) Любовь? Что Вы (ты) готов сделать для любимого? Чем Вы готовы пожертвовать ради любимого (что отдать)? – Почему обязательно жертвовать? Да потому, что отношения, - это всегда компромиссы, а компромиссы – это отказ от своих желаний, жертвы…
Не могу не согласиться, что любовь не может не включать в себя страсть, дружбу и уважение, однако…
Мы были животными несколько миллиардов лет, а людьми стали всего несколько миллионов лет назад – в нас больше животных инстинктов, чем нам хотелось бы, и даже, чем мы можем себе в этом признаться… А посему, страсть и влечение, как наиболее животная часть отношений, и любви соответственно, просто не может достигнуть такой силы:
Цитата:
Сообщение от Небесная девушка
Причем, для того чтобы претендовать на элемент любви, страсть должна достигнуть такой силы, что любимый человек становится единственным источником полноценного сексуального удовлетворения – одна из причин, по которым по настоящему любящий человек не изменяет. Секс с другими становится безвкусным и не имеет никакой привлекательности.
Почему? Да хотя бы потому, что во всем животном мире самцы полигамны, и даже не задумываются, что могут быть удовлетворены лишь одной конкретной самкой… (девушек просьба не злиться, но вот вам и научное объяснение тому, что парни …). Моногамия – это влияние социума (разума), а значит только наиболее осознанные особи, которые могут контролировать свои инстинкты, способны удержаться от измены, однако это совсем не значит, что все остальные не способны любить!
Дружба – бесспорно без нее нормальных отношений, и любви не бывает… Однажды я услышал следующее: «Я хочу быть рядом с человеком, который будит чувствовать меня, и если я протяну руку – я должна быть уверенна, что ее возьмут…» Дружба как раз и прекрасна тем, что это взаимопомощь (словом, или делом… а может просто необходимо выслушать…), и ощущение состояния человека – готовность «взять руку в любой момент» (к кому мы обычно бежим после ссоры с «любимыми»? ). Однако…
Цитата:
Сообщение от Небесная девушка
Любовь не бывает без дружбы. Дружбы окрепшей на общих взглядах, общих вкусах, общих целях (муж и жена – одна сатана).
Отношения тогда хороши, когда партнеры не теряют себя! Когда их цели и интересы остаются их целями и их интересами! Они могут расширятся, дополнятся, но не стоит отказываться от своих хобби, если им нет поддержки со стороны партнера! Мы интересны друг-другу именно тогда, когда привносим в отношения нечто из вне, из окружающего мира, тогда, когда нам есть что рассказать дргу-другу, ведь семья – это 30 лет совместного разговора – не только ведь страстью одной заниматься )))) А о чем 30 лет говорить будете?! – о том, что он(-а) и так знает, или видел(-а), или о том, как бесполезно прошел день? Посему, быть ежесекундно вместе не очень полезно для длительной и счастливой семейной жизни, нужно чтобы помимо совместной, была еще и личная жизнь (друзья, и даже не общие, футбол, в то время как девушка ходит по магазинам, …).
__________________
Жизнь - это цепь, а мелочи в ней звенья -
Нельзя звену не предавать значенья!
Вот и отличие наших мировоззрений, хотя факты "Я не хочу. Тело сопротивляется", говорят о многом.
Пропагандируя замшелую гипотезу Дарвина о том, что мы произошли от животных, находите тем самым оправдание своей половой невоздержности. Нет доказательств, убедительно свидетельствующих о правомерности гипотезы Дарвина. Нет переходных форм от обезьяны к человеку, нет переходных форм между видами. Я уверен, что люди не от животных. Мы от Бога. Смешно променять Божественное происхождение на происхождение от обезьян.
Когда-то мы могли любить всею душей, всею мыслию, всею крепостию тела нашего. Теперь мы "Я не хочу. тело сопротивляется". Посмотрите на себя: ум живет своей жизнью, тело - своей, сердце(как орган, в котором рождаются чувства) - своей. И проблема не в том, что любовь каждым человеком понимается по-разному, не в терминах проблема. Проблема в том, что мы утратили само понимание любви. Любовь свели и сводим к сексу (иногда порой говорим о романтике, но в приложении к сексу). А Любовь может быть и без секса и может не предполагать вообще никакого секса. Дружеская любовь, родительская любовь, любовь к Богу. Примитивно опускать любовь до совокупления и искать в этом извращенных чувственных наслаждений. Как антихрист обезьяна Бога, так и плотская чувственная любовь (секс) - обезьяна настоящей Любви.
ну, в этой теории также полное отсутствие доказательств.
А то, что отдельно взятый "фанатик" верует - так на то и вера, чтобы верить (не забывая про свободу выбора)..
..ах да, не один раз уходя из темы (особенно притягательной для вас), и хлопнув дверью в соседнем разделе, не стоит выискивать её отклики в других ветках.
А когда это было? А ты откуда знаешь, что было так? Если об этом не писали, то еще не значит, что чего-то не было.
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
)))))))
О Боге - не теория, а Вера! Вещи совершенно разные. Мудрость мира сего - безумие перед Богом.
Вы задаете вопросы, но если я начну на них отвечать, то это будет расценено пропагандой религии. За это меня уже неоднократно ругали и даже одну тему закрыли не давая дождаться хоть каких-то откликов. Двойные стандарты усматриваются. )))))))))
Я скажу одно. Вы ведь материалисты и вам доказательства подавай. Докажите мне темному и замшелому православному. Что мне (ученому, экспериментатору, философу) нужно сделать, чтобы убедиться, что Бога нет? Все в тему, так как, Бог - это Любовь. Это не только мое мнение, но и мнение всех православных, христиан, мусульман (для них это одно из имен Бога).
Но я боюсь, что в стремлении урезать любовь до секса, вы не станете развивать эту тему. )))) Угадал?
Посмотрите на себя: ум живет своей жизнью, тело - своей, сердце(как орган, в котором рождаются чувства) - своей.
Видимо был неправильно понят... Я не хочу любви духовной. Я - это моё тело и мой мозг. Как бы мне его не прочищали (мозг), он даёт команду моему телу - люби плотью. Это как же нужно измываться над своим телом и мозгом, чтобы заставить их не реагировать на позывы любви... Пехотинец, "православный замшелый", никто тебя не убеждает в том, что Бога нет. Зачем нас убеждать, что Любовь - это БОГ, а не постель? Люди высказывают своё отношение по-разному, а тут одно и то же, надоело...
__________________ Всё, что бы ни сказали обо мне,
Неправдой будет, домыслом досужим.
Но знаю, в этой жизненной стряпне,
Кому-то был полезным я и нужным.
Последний раз редактировалось ursus; 10.08.2007 в 11:08.
ursus, Это можно объяснить..так, например ты любишь свою жену не только телом но и душой как то у тебя есть потребность в человеке в его мыслях в его общении, и.т.д. конечно любовь плотская существует и дополняет любовь духовную
__________________
Не принимай близко к сердцу то, что можно послать в жопу. А то, смотрю, распереживалась, что про тебя подумают и напишут твои виртуальные друзья. (с)