Просто чувства...

[Сластёна]

Простите за рифму, неумею писть, просто очень хотелось выразить свои чувства!!!

Любовь...она приходит и...уходит всегда от меня.
Я влюбляюсь в тебя и жду до утра...
твоей нежно улыбки товой ласковый взгляд,
но вижу в ответ безразличнй твой взгляд.
У тебя есть другая...зачем тебе я..
Моя любовь тебе не нужна.
Теперь твои губы и руки ласкают её...
Твои мысли теперь лишь о ней..
всё реже и реже в памяти мой силуэт...
всё реже ты помнишь мои поцелуи...
мой взгляд и слова о любви...зачем тебе я?!
У тебя есть она...
Ты прости меня милый, что забыть несмогла
и что каждую ночь плача вспоминаю тебя!
Наши первые встречи, нашу любовь...
несмогла я забыть и врятли вновь..я смогу полюбить
так же кого-то...как любила тебя!!!
Ты прости меня милый ухожу навсегда...

[minimama]

Сластена! На сайте есть журналы, там можно писать о своих чувствах. А это все же раздел стихов.

[Сластёна]

minimama - а что это не похоже на стих, или стохотворение неможет называться так???
Я написла, что риыма у меня хромает...да и где этот раздел ещё не разобралась..поможете? =)

[minimama]

Увы, не может называться стихами. Нет ни рифмы, ни ритма. Не читается, как стихотворение.
А журналы тут

[Сластёна]

А как же белые стихи?
Главное, чтобы с душой!

да кстати...ведь белый стих без рифмы и он также называется стихом...=)))

ну я очень сторалась....просто все чувства смешались...пвталась выразить всё что я чуствую...

[viktory_0209]

Ну, сколько мооооооооооооооооожно!!! Эмоции, чувства, белый стих... Сколько это слууууушааааать! ЭТО не белый стих. Кроме эмоциональности СТИХИ должны быть техничными и образными.

[minimama]

Придется дать пояснения:
ВЕРЛИБР

(франц. vers libre - свободный стих) - форма метрической композиции, характерная для ХХ в. В целом В. определяют по негативным признакам: у него нет ни размера, ни рифмы, и его строки никак не упорядочены по длине (см. система стиха). Это означает, что можно взять любой кусок прозы, произвольно разбить его на строки - и в результате должен получиться верлибр. Формально это так и есть. Но здесь чрезвычайно важно следующее: один и тот же кусок прозы может быть разбит на строки по-разному, и это уже момент творчества - сам факт этого разбиения. Второе, что очень важно: в результате этого произвольного разбиения появляется феномен стихотворной строки, то есть единицы, лишь потенциально присутствующей в нестиховой обыденной речи. Вместе со стихотворной строкой появляется закон двойной сегментации, или двойного кодирования, стихотворной речи - наложение обыденного синтаксического разбиения на ритмическое, которое может противоречить первому. Обычные стихи с размером и рифмой можно записать прозой, уничтожив формальную строку, как говорят, in continio - строка в этом случае не уничтожится, ее концы будут показывать рифмы и метрическая схема. В случае В. это невозможно - это стих, который определяется самим фактом наличия "голой" стихотворвой строки как "эквивалента метра" (термин Ю.Н. Тынянова). Двойная сегментация речи проявляется в В. прежде всего в том, что окончание синтаксических синтагм может не совпадать с окончанием строк, то есть возникает эффект интонационного переноса, enjambement.

Белые стихи это все же творчество, а не всякие мысли, записанные в столбик.
Прежде чем говорить о белых стихах, неплохо было бы хотя кое-что о них узнать.

P.S. Кстати, не только в литературе есть провалы в знаниях, но и в русском языке. "Не" с глаголами, например, пишется раздельно (это на тот случай, если хочется претендовать на литературное произведение).