Гражданский брак,сожительство или официальный брак. За и против. (Обмен мнениями) Ч-4
Все наши обсуждения по теме " Гражданский брак. За и против. (Обмен мнениями)" можно читать по ссылкам ниже. ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2 ЧАСТЬ 3
Гражда́нский бра́к — брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти без участия церкви. В России — зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).
Гражданский брак не следует путать с сожительством, то есть совместным проживанием «супругов» без регистрации брачных отношений; однако, такое словоупотребление получило широкое распространение в речи к концу XX века. Иногда его в таком случае называют "фактическим браком".
Фактический брак — фактическое супружество, не оформленное в установленном законом порядке. В РФ нередко называется гражданским браком. Ф. б. не порождает супружеских прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством.
Последний раз редактировалось даночка; 05.02.2010 в 11:15.
У меня вопросы возникли. Если пара встречается (год, два, три и т.п.), естественно, люди спят вместе, то это нормуль? А если живут вместе (год, два, три и т.п.) и еще не поженились, то это плохо и ужас-ужас? Или я что-то неправильно понимаю?
неправильно Кто и где говорил про ужас-ужас-ужас? Речь сейчас пошла про терминологию. Потому что не тождествены понятия "живем вместе" и "семья".
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Ирмиш, так и я о том же.
Так вот девочка несколько страниц назад сказал, что живут вместе и собираются поженится. Её сразу спрашивают: а зачем живете, а не продолжали встречаться? Вот этого я не понимаю. Ну, живут вместе, со временем поженятся, что плохого то?
__________________ Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
Очень часто говорится здесь о том, что если люди живут вместе без официального брака, при этом счастливы, то странно, что не поженились. Все доводы отметаются, как несерьезные и безответственные.
У меня вопросы возникли. Если пара встречается (год, два, три и т.п.), естественно, люди спят вместе, то это нормуль? А если живут вместе (год, два, три и т.п.) и еще не поженились, то это плохо и ужас-ужас? Или я что-то неправильно понимаю?
Если по сути, то вот недавно вернулся со свадьбы моего друга. С девушкой до свадьбы они вместе жили года два или два с половиной. Свадьба для него стала событием само собой разумеющимся, а разговор о свадьбе шел уже год назад. Чуть больше года назад они оба закончили учиться, сейчас более-менее определились с работой и будущим и решили пожениться.
Но в целом, если через три года с начала отношений свадьбы не происходит, то ее и не произойдет. Кроме случаев когда роман начался в школе (хотя какое там сожительство может быть...), в институте. Это применительно к случаю двух уже самостоятельных в жизни людей. Никто не говорит, что любые отношения должны закончиться свадьбой. Но в идеале они должны закончиться (или начаться, перейти на новую фазу) рождением детей, для защиты интересов которых и существует институт брака. Хотя мне известны семьи, где детей нет, им и не надо. И пусть так и будет, слава богу что такие "дурные гены" живущих для себя по наследству за неимением наследников не передаются
Адамова, снова не про то ты поняла. Там девочка вообще-то боится семьи и брака.
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Нашла я ту девочку. Да, боится брака, но вместе с тем:
Цитата:
Сообщение от Леона
я не против брака,просто не считаю его обязательным если нет детей.
Имеет право такое мнение существовать, по-моему. Вот захотят детей - поженятся. Опять же, что плохого? Скажете, не факт, что вообще поженятся. Согласна, но опять же, что плохого, что жили вместе и не поженились? А если бы поженились и развелись лучше б было?
Спорно все это. Каждый сам решает, что для него хорошо, а что плохо.
__________________ Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
Адамова, а я вижу кашу у девочки в голове, смешалось в ее сообщении все на свете: и страхи, и подростковое "я большая!". Даже непонятно, а зачем они вместе живут?
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
смешалось в ее сообщении все на свете: и страхи, и подростковое "я большая!
Ириш, а я вижу, что девочка не умеет четко мысли излагать, отсюда, по-моему, и "каша" в сообщениях. Но это же не значит, что живя с молодым человеком она обязательно несчастлива или не ведает, что творит.
__________________ Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но еще гениальнее слушали вы.
Не, Надь.. не так.
Девочка считает, что бумажка -фигня и будет пылится.
А я считаю,что бумажка- не фигня, а документ семейного древа.
Вот, так, как случилось, например, у Вики нашей, или у Вуси и у кого там еще.. у Риты-когда решили.что женятся через определенное время, но до этого живут- это совершенно нормальный современный процесс, имеющий при этом традиции,уходящие в наши корни-создание семьи.
Так я вижу у своих детей.
А когда регистрация-фигня- это вот неправильно. Или когда мне говорят, что после первого развода боимся ошибиться. Ну так же ж живут же, значит не побоялись сойтись после первой ошибки и позволить себе любить.
Я считаю,что на женщине надо женится, равно, как и за мужчину идти замуж. Это особая форма доверия и ответственности. Пусть это случится после год, двух совместного проживания. Но случится. И обязательно не потому,что ребенка буду ждать, а потому что этот мужчина хочется назвать эту женщину своей женой. А ребенок у них будет следствием их любви.
Вот в чем позиция заключается у меня.
Адамова, ну, вот такие девочки и соглашаются на "пожить вместе", потому что мальчикам так удобнее: девушка всегда под боком, никуда ходить-ездить не нужно, место для секса искать не нужно. И почему тогда девочки удивляются, что потом мужиков вокруг раз-два и обчелся?
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Имеет право такое мнение существовать, по-моему. Вот захотят детей - поженятся. Опять же, что плохого? Скажете, не факт, что вообще поженятся. Согласна, но опять же, что плохого, что жили вместе и не поженились? А если бы поженились и развелись лучше б было?
Спорно все это. Каждый сам решает, что для него хорошо, а что плохо.
Да здравствует "брак по залету", самая обоснованная форма брака
Опять-таки свои наблюдения: 1) Подруга. Была в отношениях почти два года. Забеременела (детей он вроде хотел). Поженились. Развелись через два месяца, воспитывает ребенка одна.
2) Друг. По пьяни сделал ребеночка. Поженился. Два года. Степень счастья в браке оценивать не берусь. Пока живут.
3) Друг. Была свадьба недавно. Тоже по состоянию залета. Беременность не планировали, но решили проверить календарный метод (вроде как три дня после менструации). Но.. Беременность и свадьба. Хотя девушку эту сильно любит, может эта неожиданность ему и на пользу, а не во вред.
Вообщем, из трех поженившихся моих друзей, двое женились уже по залету. Прогресс на лицо.
Раньше тоже думал, что не нужна роспись пока нет детей. Посмотрел на них.. Лучше все-таки нормальный брак, потом уж планирование детей.