Дискуссионный клуб "Книжный червь"

[Маринеска]

Наверное, каждому знакомо чувство легкого возбуждения, которое возникает после прочтения интересной книги. Жгучее желание поделиться впечатлениями с любым, кто готов тебя выслушать, а, главное, подискутировать с кем-нибудь, таким же "одержимым".
Цель клуба - чтение и обсуждение прочитанного.
Совместными усилиями мы будем выбирать небольшие произведения, читать и делиться эмоциями. Мне очень хочется, чтобы моя идея прижилась и получила развитие. Давайте попробуем?
Скупые понравилось/не понравилось не являются достаточным основанием для развития дискуссии, поэтому, каждый участник должен обосновать свое мнение, подкрепляя его, при желании, цитатами из произведения.
Далее спрятана маленькая шпаргалка по написанию отзыва.

Скрытый текст:

Примерный план рецензии на литературное произведение:
1. Непосредственный отклик на произведение литературы (отзыв-впечатление).
2. Критический разбор или комплексный анализ текста:
- смысл названия
- анализ его формы и содержания
- особенности композиции
- мастерство автора в изображении героев
- индивидуальный стиль писателя
3. Аргументированная оценка произведения и личные размышления автора рецензии:
- основная мысль рецензии
- актуальность тематики произведения
В рецензии не обязательно присутствие всех вышеперечисленных компонентов, главное, чтобы рецензия была интересной и грамотной.

Правила клуба:

1. Для совместного прочтения выбирается произведение размером не более 50 книжных страниц. Если большинство проголосовавших будет принимать участие в обсуждении, возможно, будут выбираться произведения большего объема.
2. Выбор происходит путем опроса-голосования, закрепленного в данной теме.
3. Каждый желающий может вынести на предстоящее голосование одно произведение.
4. Важно! В текущем голосовании может участвовать только одно произведение автора. То есть, прежде чем рекомендовать рассказ, необходимо убедиться, что другие произведения автора не выносились на текущее голосование.
5. Краткая аннотация и наличие ссылки увеличивают вероятность того, что лидером по итогам голосования станет предложенное вами произведение.
6. Произведение, набравшее наибольшее количество голосов, выбирается для прочтения. Остальные произведения снимаются с голосования.
7. Повторная номинация рассказа, не ставшего лидером прошлого голосования, не возбраняется.
8. Голосование длится неделю. Следующая неделя отводится на чтение и формирование произведений-претендентов к следующему голосованию.
9. Обсуждение прочитаного произведения ведется в данной теме. По мере накопления мнений, модераторы отделяют обсуждения в самостоятельную тему.

Наши обсуждения:
1. Обсуждение новеллы О’Генри "Дары волхвов"
2. Обсуждение рассказа Стивена Кинга "Последняя перекладина"
3. Обсуждение рассказа И.А. Бунина "Легкое дыхание"
4. Обсуждение рассказа А.П. Чехова "Человек в футляре"
5. Обсуждение рассказа А.И. Куприна "Ю-ю"
6. Обсуждение рассказа Андре Моруа "Отель "Танатос"
7. Обсуждение рассказа Рэя Брэдбери "Ревун"