Вернуться   Форум - Мир Любви и Романтики > Просто пообщаться > Форумская взаимопомощь

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.01.2017, 20:43   #31
Всё идет по плану :)
 
Аватар для Кислотная_язва
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Сказал(а) спасибо: 25,142
Поблагодарили 15,832 раз(а) в 3,026 сообщениях
Репутация: 89420
Получено наград:
По умолчанию

Девочки, ну вы реально думаете, что я знаю причину?
То, что синяк это всего лишь повод - факт. Какая причина кроется в том, чтобы растоптать семью? Их могут быть массы
Как вариант:
- Светлана много и откровенно высказывала мнение о детских домах и системе сиротства. Мнение было против устройства системы в том виде, которое есть сейчас. К примеру, рассказывала, как младенцев-отказников перевозят в картонных коробках из-под телевизора
- На примере семьи Светы и других начали брать детей-инвалидов, с СД, плюсиков, на которых выделяются огромные деньги. Нашей системе сиротства не выгодно, чтобы детей не было. При снижении % численности в ДД данный ДД могут расформировать, снижается финансирование. Когда ребенок "государственный", денег на него выделяется очень много
- Муж Светланы - также завязан с телевидением. Как вариант - работа Михаила. Кто такой Михаил Дель можно погуглить


Марина, по поводу снижения желания усыновить ты ошибаешься
Те, кому безумно хочется ребенка, возьмут 1 раз и то хорошо подумав, связываться или нет
Но вот больше 1 и, тем более, стать многодетной семьей, решатся немногие
Многодеток из друзей Светланы, которые открыто ее защищали, сейчас начали прессовать и запугивать. И это далеко не шутки и не домыслы, к сожалению.

Добавлено через 6 минут
И да, я могу понять позицию многих людей, недоверие, т.к. случаев издевательств над детьми много и чужая семья потемки
Но понять позицию "затихариться и ждать", когда откровенно все делается без документов, без доказательств, быстро-четко, неправдоподобно - и в отношении детей - хоть убейте, не понимаю
Разве не вызывает ситуация с 10 детьми, которые итак уже покалечены этой жизнью, желания хотя бы добиться правды и разобраться, желания добиться, чтобы все было по процедуре
__________________
Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети... (с)

Последний раз редактировалось Кислотная_язва; 20.01.2017 в 22:26. Причина: Добавлено сообщение
Кислотная_язва вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Nejenka (21.01.2017), persefona (21.01.2017)
Старый 21.01.2017, 00:05   #32
Всё под контролем
 
Аватар для Маринеска
 
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 8,863
Сказал(а) спасибо: 37,767
Поблагодарили 40,469 раз(а) в 7,383 сообщениях
Репутация: 154019
Отправить сообщение для Маринеска с помощью ICQ
Получено наград:
По умолчанию

Процедура опеки и усыновления в России за последние десять лет очень упростилась. Бумаги собрать элементарно, есть фонды и волонтёры, которые помогают это сделать бесплатно и без волокиты.
Запущена федеральная программа
"Россия без сирот", благодаря которой поощряются люди, желающие брать деток в семью.
Вероятно, где-то на местах есть недобросовестные люди, ибо мир не идеален. Существуют очереди на новорожденных отказников, и, возможно, кто-то просит взятки за продвижение этой очереди. Но, глобально, ситуация в России сильно изменилась, на дворе не девяностые. А уж подростка или ребёнка с неприятными диагнозами взять в семью вообще не составит большого труда.

Зачем такая федеральная программа (существующая пять или шесть лет) и одновременно формирование общественного мнения против усыновления?
Я охотно верю в то, что коррумпированным работникам детских домов на руку, чтобы детей не усыновляли. Но, финансируют "по числу душ" детские дома, а не органы опеки. Воспитатели и прочий персонал получают оплату, согласно количеству детей во вверенном объекте. А вот чиновники органов опеки получают оклады и премии вне зависимости от количества детей в каких-то определённых учреждениях. Ситуацию в семье Дель инициировали люди далёкие от "кормушки". Поэтому я не вижу логики в предположениях о каком-то заговоре с целью подмены общественного мнения и прочее бла-бла. Я не верю в "мировой заговор" о котором пишет Татьяна Байдак.

Цитата:
Сообщение от Кислотная_язва Посмотреть сообщение
Марина, по поводу снижения желания усыновить ты ошибаешься Те, кому безумно хочется ребенка, возьмут 1 раз и то хорошо подумав, связываться или нет
Почему это я ошибаюсь? У тебя нет и не может быть статистики о том, снижается у людей желание усыновлять или нет. Твоё мнение, как и моё - не экспертное. Поэтому давай-ка, не будем заявлять, что моё ошибочное, лишь потому, что не совпадает с твоим.

Даша, те, кто "безумно хочет усыновить" - усыновит. Желание быть родителем, в том числе приёмным, невозможно притупить страхом того, что "может быть когда-нибудь кто-нибудь усомнится в том, что ты плохая мама". Человек, который верит СМИ, не станет разбираться ни в чём. Он увидит, что изъяли детей у неблагополучных родителей. Всё. Услышь меня, пожалуйста.

Лично я склонна думать, что происходящее скорей связано с работой Михаила. Остальные причины можно разбить в пух и прах, рассуждая логически. И я надеюсь и верю, что всё прояснится и ситуация разрешится в пользу детей. Но, я понимаю, как раз, почему реакция людей неоднозначная, почему люди реагируют осторожно. Семья - это всегда закрытый социум, внутри которого могут быть "скелеты в шкафу".


Цитата:
Сообщение от Кислотная_язва Посмотреть сообщение
Но вот больше 1 и, тем более, стать многодетной семьей, решатся немногие
Я не уверена, что такое многодетное усыновление способно стать массовым явлением. Это требует большого человеческого ресурса, самоотдачи. Более того, я не уверена, что сложным деткам проще развиваться в многодетных семьях. Думаю, там, где деток меньше, каждому сложному ребёнку будет уделено больше времени. Людей, которые имеют силы и желание воспитать 10-15 детей не так уж много. Тут вряд ли можно "решиться" с оглядкой на условную Маню, которая "смогла".

Цитата:
Девочки, ну вы реально думаете, что я знаю причину?
Даша, ну, тебе не адресовали бы вопрос, если бы ты выразила свою мысль иначе. Оборот речи "наглядно продемонстрировали" заставил полагать, что ты намекаешь на что-то, до чего остальные вопрошающие (и я в том числе) не додумались.

Цитата:
Но понять позицию "затихариться и ждать", когда откровенно все делается без документов, без доказательств, быстро-четко, неправдоподобно - и в отношении детей - хоть убейте, не понимаю
Разве не вызывает ситуация с 10 детьми, которые итак уже покалечены этой жизнью, желания хотя бы добиться правды и разобраться, желания добиться, чтобы все было по процедуре
А я не понимаю, правда, чему ты удивляешься и чего ты хочешь, Даш, от людей, например, в регионах. Я подписала петицию. Что я ещё могу сделать? Есть адвокаты, защищающие интересы семьи. Есть СМИ, в которых адекватные интервью с супругами. Как и кто должен добиваться правды, объясни.
__________________
У настоящей женщины две задачи - быть красивой и говорить мужчине, что он молодец (с)
Маринеска вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.01.2017, 12:10   #33
Всё идет по плану :)
 
Аватар для Кислотная_язва
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Сказал(а) спасибо: 25,142
Поблагодарили 15,832 раз(а) в 3,026 сообщениях
Репутация: 89420
Получено наград:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маринеска Посмотреть сообщение
Процедура опеки и усыновления в России за последние десять лет очень упростилась. Бумаги собрать элементарно, есть фонды и волонтёры, которые помогают это сделать бесплатно и без волокиты.
Да, это действительно так. У тебя собран пакет документов, ты готов стать родителем, но... Детей нет. Все, что есть - ментальные инвалиды либо непопулярные диагнозы, одним из которых является ВИЧ
Детей придерживают. Многие-многие мои знакомые сталкивались с этим фактом и многие выцарапывали детей
Если более-менее здоровых детей придерживают, то тут может быть несколько очевидных причин, которые мы уже затрагивали выше. Все зависит от людей на местах, от региона, и от того, насколько малыш хорош собой внешне. Не везде, не всегда, но очень много где

Цитата:
Сообщение от Маринеска Посмотреть сообщение
Но, глобально, ситуация в России сильно изменилась, на дворе не девяностые. А уж подростка или ребёнка с неприятными диагнозами взять в семью вообще не составит большого труда.
Это действительно так. Но много ли таких?
Я на подростка не решилась бы. На ВИЧ - еще да. На инвалида по опорно-двигательной системе - нет. И у многих такие критерии


Цитата:
Сообщение от Маринеска Посмотреть сообщение
Почему это я ошибаюсь? У тебя нет и не может быть статистики о том, снижается у людей желание усыновлять или нет. Твоё мнение, как и моё - не экспертное. Поэтому давай-ка, не будем заявлять, что моё ошибочное, лишь потому, что не совпадает с твоим.
Моё мнение дальше, такое же не экспертное, что ты ошибаешься. Почему оно такое? Потому что на протяжении 5 лет я тесно общаюсь с огромным количеством приемных родителей, состою в Ассоциации приемных родителей, и все диалоги, которые ходят не про ситуацию, а около-ситуации, это о том, что дальше - страшно детей брать
Я не говорила о том, что все хотели деток по 10-15, а тут все, передумали
Очень многие потенциальные приемные мамочки боятся сейчас брать 2-3-5. И комментарии отовсюду "хотела собирать документы, но ввиду сложившейся ситуации поостерегусь, не буду ставить имеющихся под удар" позволяют мне составить это мнение
Я понимаю, что ты далека от этого. И выражая свою точку зрения об ошибочности твоего мнения, я опиралась на вот эти разговоры, диалоги и волну страха у людей, уже имеющих приемных детей
Проверки начались. У меня из знакомых уже проверили внезапно несколько семей, просто ни с чего, внеплано. Есть опеки хорошие, которые выполняют поручение, а есть опеки другие - везде человеческий фактор

Про причину я не намекала. Если неправильно выразилась, извиняюсь
Причин я конечно же не знаю, да и если кто знает, то ограниченное количество народа. Не факт, что сама Светлана в курсе

Помощь изначально просилась в распространении информации. Ты есть один. У тебя есть еще друг, который от тебя узнал информацию и пустил дальше. Ситуацию всеми силами замалчивают и от людей из регионов помощь просилась в распространении информации в массы
В большинстве своем кипят Москва и Питер. Дальше - мало кто в курсе кроме чего-то, что показывают на федеральных каналах

За подпись петиции - искренне спасибо! И за интерес разобраться в ситуации тоже
__________________
Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети... (с)
Кислотная_язва вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
persefona (21.01.2017), tamiana (21.01.2017)
Старый 21.01.2017, 13:46   #34
Солнышко
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 583
Сказал(а) спасибо: 3,070
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 517 сообщениях
Репутация: 14667
Получено наград:
По умолчанию

Меня в истории удивило количество детей. Провели исследования, что достачно внимания Мама может уделить только 4-м деткам, а тут из дет дома, не совсем здоровые, да еще и так много. Как можно при этом всем уделить должное внимание, и хорошо ли это разрешать усыновлять в таких количествах. Не зпвисимо кто прав, а кто виноват, я надеюсь для деток будет благоприятный исход.
Bz! вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:09   #35
Всё идет по плану :)
 
Аватар для Кислотная_язва
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Сказал(а) спасибо: 25,142
Поблагодарили 15,832 раз(а) в 3,026 сообщениях
Репутация: 89420
Получено наград:
По умолчанию

Ия, ну вот смотри... Какой-то маме и один ребёнок в тягость, другой три в радость, а третьей и пяти мало
У каждого человека свой ресурс, свои желания и возможности что-то организовать
Света - человек из спасателей. Она брала сложных деток с множественными отказами потенциальных усыновителей/опекунов. И дети попадали в семью, где их любят, заботятся, у них есть своим (не казенные) вещи, свои взрослые, которые не меняются каждый день
ДД хуже многодетной семьи, где, как кажется со стороны, не всем может уделиться достаточно внимания?
Практически у всех детей Светы не было шансов, она их вытащила. Такой она человек
Все что не в стандарте, не есть плохо. Особенно когда стоит вопрос - детский дом или многодетная семья
__________________
Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети... (с)
Кислотная_язва вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Bz! (22.01.2017), Ангел ф кедах (24.01.2017)
Старый 21.01.2017, 14:13   #36
Всё под контролем
 
Аватар для Маринеска
 
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 8,863
Сказал(а) спасибо: 37,767
Поблагодарили 40,469 раз(а) в 7,383 сообщениях
Репутация: 154019
Отправить сообщение для Маринеска с помощью ICQ
Получено наград:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кислотная_язва Посмотреть сообщение
Я понимаю, что ты далека от этого.
Откуда ты это понимаешь?) Мы же не обсуждали это никогда. Если я не занимаюсь душевным стриптизом и не афиширую какие-то стороны своей жизни, это не значит, что их нет.
Я, конечно, не состою в ассоциации, но я же не в вакууме живу. Мама моей подруги много лет работает воспитателем в детском доме в моём родном городе. В круге моего общения есть несколько семей с приёмными детками и есть люди, которые задумываются/работают над усыновлением. К тому же, я не первый год читаю блогеров, которые "в теме".
То, что люди напуганы - пройдёт, Даша, как только уляжется шумиха. Всё проходит, всё забывается, так устроена человеческая психика. Самолёты падают, но люди продолжают летать.


Цитата:
Сообщение от Кислотная_язва Посмотреть сообщение
Дальше - мало кто в курсе кроме чего-то, что показывают на федеральных каналах
Ну, на Ростовмаме обсуждают, переживают и мониторят все доступные источники.
__________________
У настоящей женщины две задачи - быть красивой и говорить мужчине, что он молодец (с)
Маринеска вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Webmadchen (23.01.2017), Ангел ф кедах (24.01.2017), Кислотная_язва (21.01.2017)
Старый 21.01.2017, 16:03   #37
Всё идет по плану :)
 
Аватар для Кислотная_язва
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Сказал(а) спасибо: 25,142
Поблагодарили 15,832 раз(а) в 3,026 сообщениях
Репутация: 89420
Получено наград:
По умолчанию

Марин, "понимание" возникло из диалога в теме. И я рада, если оно ошибочное :1: Значит мы частично находимся в одном информационном поле и ты точно понимаешь, о чем я говорю про расстройство привязанности. Что напрямую связано с ситуацией вокруг слов Серёжки
И про шумиху - дай Бог, чтобы именно так и было. Какой-то процент все же отсеится, этого не отнять. Но обратной дороги уже нет

Хорошо, что на ростовмаме всесторонне разбирают и обсуждают. Я как раз и пришла с просьбой привлечь внимание тех, кто ещё не в теме чуть глубже, чем инфа с федеральных каналов. Таких людей достаточно вокруг

Добавлено через 5 минут
У меня нет цели показать/доказать, что я молодец и понимаю больше/меньше, всятакаяумная
Моя цель - привлечь людей, которые также смогут рассказать и другим ситуацию с разных сторон. И я готова отвечать на любые вопросы, если они есть, готова к диалогу и обсуждению
Цель Того, что мы делаем - массово и со всех концов страны привлечь внимание высшего руководства к проблеме нарушения закона и жёсткого изъятия детей. Массовость и волна вопросов людей со всех концов страны может заставить ответственных лиц покопаться чуть глубже
__________________
Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети... (с)

Последний раз редактировалось Кислотная_язва; 21.01.2017 в 16:08. Причина: Добавлено сообщение
Кислотная_язва вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Маринеска (21.01.2017)
Старый 22.01.2017, 13:07   #38
Подходите, не бойтесь
 
Аватар для скептик
 
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 13,568
Сказал(а) спасибо: 38,398
Поблагодарили 77,372 раз(а) в 11,957 сообщениях
Репутация: 242298
Получено наград:
По умолчанию

Даша, я сейчас скажу не очень приятную вещь, но не сказать не могу, уж извини.
Преклоняюсь перед людьми, которые много душевных и физических сил отдают незащищенным деткам, честь и хвала им, пусть и негромкая. Ненавижу людей, которые ради неважно чего делают жизнь деток намного сложнее и более жестокой, чем она могла бы быть.
О чем я сейчас? Я о системе, которая, по твоим словам, ломает жизнь сирот и тех взрослых, которые этим детям помогают.
Но любая система ломает человека, абсолютно любая, если не изменить терминологию.
Двое любящих людей вступили в брак, родили долгожданного ребенка. Всё хорошо? Так, да не так. Она, хоть и безумно любит ребенка, не готова совсем отказаться от своего жизненного пространства, но вынуждена это делать. Он тоже хотел бы хоть иногда сходить с друзьями попить пива или на футбол, но понимает, что не может себе этого позволить, потому что ребенок отнимает много сил и времени. Предвидя возражения, сразу скажу, что понимаю многое про умение организовывать свою жизнь, понимаю возможность помощи со стороны родственников\подруг и т.д. Но если посмотреть в чистом виде, то семья, как система социальной организации жизни мужчины и женщины, ломает их жизнь? Да. Только мы так не говорим, мы выбираем другую терминологию.
Пришел человек на работу, а там надо подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка. Это ломает мою жизнь? А так же! У меня свой распорядок!
Пришел маленький человечек в детский сам, его подняли затемно, по холоду дотащили до чужой тетки и чужих детей, заставляют сесть на горшок вместе со всеми. А он не хочет! И есть эту ненавистную манную кашу не будет! Его ломают?
Дальше продолжать?
Причем во всех моих примерах государства нет даже рядом. А уж если речь пойдет о государственном принуждении, тут даже и говорить не о чем, "ломают"!
Где выход? Совсем отказаться от государственного контроля за семьями, взявшими обездоленных детей? Или что сделать?
Мы с мужем в свое время делали передачу о детях-бродяжках. Муж ночью забрался в глухие уголки за Курским вокзалом, нашел там двоих пацанов ранне-подросткового возраста, и полночи говорил с ними. А потом понес этот материал лучшему детскому психологу страны, и взял у него интервью. Эээээ.... даже не знаю, как сказать, чтобы тебя, Даша, не обидеть. Вот ей-Богу, нет у меня такого желания, я просто сейчас транслирую мысль, высказанную специалистом по работе с детьми-сиротами. Никто ведь не будет отрицать, что специальные знания только в помощь, а не во вред?
Именно люди, не имеющие специальной подготовки для работы с детьми-сиротами, усыновленными или взятыми под опеку, наносят наибольший вред детям. И не важно, в какой организации они состоят, сколько лет они работают волонтерами, и какие благородные цели преследуют. "Вот сейчас я приду и всё-всё станет хорошо". Не станет. Если честно, я никогда не смотрела на проблему с этой стороны. И в своей прошлой жизни сталкивалась с совсем другими женщинами, которые оставляли своих детей зимой в подъездах, или крошечного полугодовалого ребенка запирали в комнате коммунальной квартиры и более чем на сутки уходили на гулянку, а голодный ребенок, охрипнув от крика и обессилев от голода, как-то сумел вывалиться из кроватки и сломать себе челюсть. Соседи никуда не позвонили! Да я бы дверь выломала уже через 20 минут крика ребенка, и никакое государство с его законами и правилами мне было бы не указ. Потом эта горе-мамашка рассказывала мне, как сильно она любит своего малыша.
Скрытый текст:
Сучка
Эээээ, о чем это я? Когда в мою работу пытались вмешаться правозащитники и волонтеры, я быстро и жестко показывала им на дверь. Я способна разобраться в ситуации, сколько бы грязи за такие мои действия на меня не выливали, в том числе и сми. Да, это вносит нервозность в работу, когда твой фейс ловят в объектив кинокамеры, чтобы потом показать на всю страну и прокричать, что я ломаю чью-то судьбу.
Скрытый текст:
Муж научил с этим справляться: подойти и прямо в камеру сказать, что корреспонденты такого-то канала непрофессиональны. Всё, никакой режиссер такое "интервью" никогда не покажет.
Именно поэтому я и написала, что раз возбудили уголовное дело, дальше с места ситуация не стронется, пока правоохранители не закончат уголовное дело. А кого и как допрашивать, и допрашивать ли вообще, пускать или нет приемную маму к детям, - это будут решать специалисты. Есть среди них недобросовестные? непрофессиональные? Обязательно, как и в любой другой части нашей жизни. Может это изменить правозащитник, волонтер? Только путем обжалования любого действия или решения государственного чиновника. У этой женщины есть адвокаты? Будем надеяться, что хотя бы они профессиональны и не заинтересованы, а то плавали, знаем.
Тема открыта с целью распространения информации? подписания петиции? Должен вмешаться Путин? Ой, всё... Посмотрела бы я хоть на какого чиновника какого угодно ранга, который бы стал вмешиваться в мою деятельность... точно так же указала бы на дверь, предложив предварительно дать мне возможность порулить у него на работе. Нет? Ну и ко мне не надо. Как-то так.
Расскажу голые факты из афганской жизни. Где мы, а где Афган? Как пример сойдет, поскольку муж был там и, что называется, "в теме".
Скрытый текст:
Для подготовки боевиков из семей забирают 9-11-летних пацанов, что для уличных детей вполне даже солидный возраст, и помещают в специальные закрытые учреждения. Там их бьют и насилуют взрослые дядьки, добиваясь абсолютного, безоговорочного послушания. У них и так в менталитете уважение и почитание старших, а тут еще и подкреплено битьем и насилием (похоже на расстройство привязанности? меня бьют, значит, заметили, и я буду этим хвастаться?) Потом другой дядька из этой же системы по сценарию пытается изнасиловать на глазах у всех одного из мальчиков. Первый насильник вступает с ним в драку, и "побеждает" его. Мальчик будет всю дальнейшую жизнь его собакой, и выполнит любое его пожелание. Согласна, менталитет другой, ситуация другая, но насилие, оно и в Афгане насилие.

Какой итог моего "выступления"?) Маме, у которой отняли детей, следует продолжать бороться, пользуясь помощью специалистов. Пусть добиваются жесткого выполнения всех требований УПК РФ при расследовании уголовного дела. Кстати, в эти требования не входит выполнение пожеланий, когда, как и кого допрашивать. По поводу экспертизы тяжести телесных повреждений могу сказать, что она проводится по медицинским документам, а может быть проведена и при личном присутствии ребенка, при условии, что это не нанесет урона его психике, потому что нужно будет организовать его выезд в бюро суд-медэкспертизы, а там дядьки в белых халатах будут задавать разные вопросы. Экспертиза по меддокументам проводится в течение месяца после её назначения, выезд малыша к экспертам затянет процедуру еще на месяц. Даш, посоветуй адвокатам, если они этого не сделали, написать ходатайство о проведении такой экспертизы, в котором обязательно (!) должен быть вопрос примерно такой "Возможно ли причинение обнаруженных у несовершеннолетнего Х. телесных повреждений при обстоятельствах, указанных им самим? Могли ли эти телесные повреждения образоваться при других обстоятельствах (при падении с высоты собственного роста, ударе о твердые предметы при беге, игре)?" Посоветуй адвокатам (ха, я уже вмешиваюсь в работу профессионалов) ходатайствовать о допросе ДО экспертизы приемных матери и отца ребенка, где задать им вопросы поминутно о времени их действий в промежуток, когда могли быть причинены телесные повреждения. Может оказаться, что их вообще в это время не было рядом с ребенком. Ну как-то так.
Скрытый текст:
Напоследок мой прогноз? Крайне неблагоприятный. Такие вот правила.
__________________
Господь не мог углядеть за всем, поэтому он создал бабушек.

Последний раз редактировалось скептик; 22.01.2017 в 13:33.
скептик вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
*Zu* (22.01.2017), Nejenka (24.01.2017), Roxy (22.01.2017), Svarog (23.01.2017), Анюта Вахрушево (22.01.2017)
Старый 22.01.2017, 23:19   #39
Всё идет по плану :)
 
Аватар для Кислотная_язва
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,241
Сказал(а) спасибо: 25,142
Поблагодарили 15,832 раз(а) в 3,026 сообщениях
Репутация: 89420
Получено наград:
По умолчанию

Марина, спасибо вам за ваше мнение!
Честно говоря, при всем моем уважении к вам, не смогла и половины увязать к имеющейся просьбе и данной ситуации. Вопрос системы и пользы волонтеров готова обсудить, но не здесь, тема не о том.
Понимаю, что множественные вопросы риторические и мой ответ не требуется.

По адресованному вопросу мне - с какой целью открыта тема. С целью донести информацию с другой стороны медали и запрос на помощь в распространении информации, привлечение внимания и интереса к "добиться правды и установленной законом процедуры."

За совет спасибо. Адвокатам передала.
__________________
Ведь так не бывает на свете, чтоб были потеряны дети... (с)

Последний раз редактировалось Кислотная_язва; 22.01.2017 в 23:28.
Кислотная_язва вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
tamiana (23.01.2017), скептик (22.01.2017)
Старый 23.01.2017, 23:55   #40
ВолНа в океане жизни
 
Аватар для Красная Орхидея
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: На побережье Меотиды
Сообщений: 9,401
Сказал(а) спасибо: 27,079
Поблагодарили 32,988 раз(а) в 8,198 сообщениях
Репутация: 127748
Отправить сообщение для Красная Орхидея с помощью ICQ
Получено наград:
По умолчанию

А я вот читаю тут тему, и почему-то связываю эту историю с изъятием детей у данной семьи с той волной информации, явно заказного характера, которая одновременно прошла по блогам и в СМИ. И тема этой волны такая: надо срочно вернуть усыновление наших детей гражданами зарубежных стран. И всякие вопли и стенания на тему закона Димы Яковлева, или "закона подлецов", как его именуют в либеральных кругах люди, готовые вообще все отдать зарубежью западному, окромя себя самих, ибо там никто не будет платить за очернение своей новой родины, как они привыкли это делать в России)))
Я даже по городским нашим блогам видела эту заказную волну, а уж наших пишущих я хорошо знаю и знаю, из чьих кошельков эти блоги оплачиваются. И даже эти люди, вообще далекие от темы усыновления, отписались в одни и те же дни, как по команде, о том, как хреново живется усыновленным детишкам в России.

Зная совсем немного ситуацию с усыновлением по некоторым своим знакомым, могу сказать, что Даша пишет во многом правильно. И про то, что усыновить или взять под опеку "приличного" ребенка очень сложно. И про взятки, и про придерживание "хороших" детей ради взяток и нужных людей. (У меня знакомая именно так и усыновила ребенка несколько лет назад - за немалые деньги и по строгому отбору отказника от здоровой мамы из относительно нормальной семьи). И про то, что в о многих регионах совершенно все сферы прогнили ужасно, в том числе и все те, что касаются детей, не просто усыновления или там детских домов.
Также скажу и о том, что у нас в городе полно семей, где родители пьют, избивают детей, не кормят их и даже занимаются, пардон, сексом в пьяном виде на глазах этих детей. При этом все получили мат. капитал, все получают пособия. И никакая опека туда никогда в жизни не придет, хоть сто жалоб будут писать соседи. И не приходит, да. даже по заявлениям из школ. Я знаю несколько таких ситуаций по рассказам знакомых моих. Опеку в такие семьи у нас в городе ждать и звать бесполезно. Правда, если она туда вдруг сунется, так эти самые избиваемые и голодные дети зубами и когтями будут вгрызаться в этих тетенек, но никуда от своих родителей не пойдут по доброй воле. Они не хотят ни в какой самый лучший детдом, им нужны мама и папа, пусть и вот такие, плохие. И они этих родителей даже как-то по -своему и странно любят...Это парадоксально, но это так. Потому что любой ребенок хочет иметь маму и папу.
Я давно писала тут на форуме про ювеналку и прочее. И мнение свое не поменяла. Я все понимаю про скелеты в шкафах и про то, что в каждой избушке свои погремушки. Но не пора ли не выискивать уже эти самые скелеты, а заниматься тем, что просто кричит о своем существовании и мозолит глаза совершенно откровенно? Я вот как раз про такие вот семьи алкашей и наркоманов, которые просто никак не занимаются своими детьми от слова "совсем". Таких семей полно в каждом городе. Вот с них-то и надо начинать, по моему глубокому разумению.
А по теме истории, рассказанной Дашей, мне особо сказать нечего - я этих людей не знаю. Но как-то все это подозрительно и отвратительно выглядит, все эти изъятия...10 лет все было хорошо и вдруг - прямо спецоперация такая. Может, просто кому-то не хочется ходить в детсад вместе с детьми с ВИЧ? Может, это самое простое объяснение вообще. Ну, переборщили там чьи-то крутые-крученные родители, и вот результат - чьи-то поломанные судьбы...
И просто от себя добавлю. Вот никогда не хотела и не хочу, чтобы меня в моей семье и воспитании ребенка контролировало государство. Может, я и не идеальная мать и может, в чем-то и ошибаюсь, но вот не надо меня учить любить своего ребенка, ради которого я готова на очень многое, если не на все...Пусть уже каждый занимается своим делом. А тети из опеки пусть идут в неблагополучные семьи и оттуда спасают детей, ибо из них вырастают звереныши, преступники и наркоманы, и не вина детей в этом. Вот там их усилия будут как нельзя кстати. А вот что касается контроля за детьми под опекой - я не против ее. Только пусть это все будет как-то разумно и в меру, без крайностей и перегибов. Только вот фиг знает, как этого добиться и где взять столько порядочных и профессиональных людей....Это ведь сейчас проблема любой сферы нашей жизни, за какую ни возьмись...

Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 24.01.2017 в 00:02.
Красная Орхидея вне форума   Ответить с цитированием
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Nachtfalter (24.01.2017), Nejenka (24.01.2017), Nevergirl (24.01.2017), Svarog (24.01.2017), tamiana (24.01.2017), Webmadchen (24.01.2017), Кислотная_язва (24.01.2017), Пенчик (25.01.2017), фэнтази (24.01.2017)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:51.


Работает на vBulletin® версия 3.7.4.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Обратная связь