Перед вами - наглядный пример, как можно потерять многое, не заключив брачный контракт (это я о себе). Весь уходящий год я судилась с бывшим мужем, отстаивая свою же квартиру и элементарные права общей дочери. Потратив чудовищные деньги на адвокатов, я пришла к выводу, что суд практически всегда идет по наиболее легкому пути, а права детей никого не интересуют. Возможно, вскоре какие-то изменения и появятся, но будет ли у меня возможность что-либо пересмотреть, не уверена...
В итоге, он получил половину МОЕЙ квартиры, скрыл от раздела все совместно нажитое имущество, сейчас еще и от алиментов прячется.
Мне, правда, все равно повезло больше: я нашла Любовь.
Чтобы не было такого, как сейчас, когда бывшую жену с теперь уже бывшими детьми бывший муж может выписать из своей квартиры, и никому нет дела, что тем некуда идти.
По-моему, такое невозможно сделать, ЕСЛИ только дети не прописаны в квартире, где проживали супруги, и если данная квартира - не является собственностью, принадлежавшей мужу ДО брака.
Конечно, согласна, что в описанной ситуации - жену и детей можно оставить ни с чем... Детям по законодательству нынешнему - не положено НИЧЕГО, кроме возможности проживания в квартире ( и то при условии прописки в ней).... Я имею ввиду - если не было сделано завещания или акта дарения...
__________________ Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь!
Тогда это решается через суд, если родители не могут нормально договориться.
Решаться может. Еще бы все выполняли предписания суда.
Цитата:
Сообщение от irkamoya
По-моему, такое невозможно сделать, ЕСЛИ только дети не прописаны в квартире, где проживали супруги, и если данная квартира - не является собственностью, принадлежавшей мужу ДО брака
ИР, раньше чья не была бы собственност, детей не могли выписать.
И при покупке квартире при наличии несовершенолетних детей, обязательно было долевое участие.
А сейчас, по новому законодательству, отец может выписать из своей квартиры детей.
Как показывает опыт, в нашей жизни любая бумажка, справка,чек и расписка имеет место быть спасением в трудную минуту.
Может кого то и БК спасет,чтобы заставить человека выполнить свои обязательства.
Последний раз редактировалось даночка; 28.12.2007 в 13:14.
P.S. ПИПЛ!!! юристы есть? поясните, чего может ли быть в БК указано сколько чего достанется детям в случае развода? вообщем, определяться иммущественные права детей?
Поясняю - НЕТ. Только имущественные права супругов. И кстати, права детей у нас, как-никак, защищаются, и выписать ребенка несовершеннолетнего в никуда - НЕЛЬЗЯ,
Да не, Вик. Поправка к закону новому еще не принята.
Дело в том, что в мае 207 года Павел Крашенников,глава комитета Госдумы по законодательству, собирася внести поправку в закон на рассмотреие.
А так же Мосгордума предложила переработать принятые 25 мая в первом чтении поправки в статью 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 19 федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ". Суть поправок заключается в том, что при вселении членов семьи собственника в принадлежащую ему квартиру, владелец обязан подписать соглашение о правах пользования жильем с каждым из вселяющихся, а также о гарантиях детям в случае развода. такая поправка необходима в связи с участившимися случаями выселения членов семьи разведенных родителей, в том числе и несовершеннолетних детей.
После принятия нового Жилищного кодекса 1 марта 2005 года многие дела о разводах становились скандальными, так как дети фактически оказывались бездомными. Вселившийся в приватизированную до брака квартиру супруг оставался без права на собственность в случае распада семьи. Ребенок подлежит выселению вместе с бывшим супругом, если он, по соглашению родителей, остается после развода с тем из них, кто собственного жилья не имеет.
Депутаты предлагают защитить от выселения всех иждивенцев, включая пенсионеров и студентов. Жилищный договор будет напоминать по форме брачный контракт, но при этом будет охватывать всех родственников, собирающихся проживать под одной крышей.(из газеты).
Так что,выписывают, и еще как. В Москве -особенно.
добавлено через 16 минут
Еще раз(где то в начале темы есть,но чтобы не листать всем дружно,пишу тут)
Брачный конракт:
Брачный договор, как цивилизованная форма регулирования имущественных отношений между супругами, может быть заключен как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В брачном договоре могут быть урегулирован ряд важных вопросов, относящихся к имущественным отношениям. Суть и смысл брачного договора — детализация понятий, слабо прописанных в законе.
Брачным договором четко регулируются вопросы совместной собственности, долевой собственности, раздельной собственности, способы участия супругов в доходах друг друга, порядок несения семейных расходов каждым из супругов. В договоре может быть представлен точный список имущества, которое отходит каждому из супругов в случае расторжения брака.
Кроме того, в брачном договоре вы можете определить свои права и обязанности по содержанию детей до их неовершеннолетия.
Удобство брачного договора состоит и в том, что закон (п. 1 ст. 42 СК) позволяет распространять его действие как на имущество, уже приобретенное к моменту заключения договора (в том числе до брака), так и на имущество, приобретенное в дальнейшем на протяжении существования брака
Есть несколько основных «не», которые стоит знать, решая заключить брачный договор.
— Брачный договор не может быть заключен под давлением одной из сторон или третьей стороны (родителей, родственников и т.д.), а принятие решения о его заключении должно быть свободно от любых внешних воздействий.
— Брачный договор не должен ограничивать дееспособность и правоспособность супругов.
— Брачный договор не должен содержать положения, которые ограничивают право нетрудоспособного супруга на получение алиментов.
— Брачный договор не должен содержать условий, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.(с)
Т.е. положения,записанные в БК можно предоставить суду, как доказательства в но у нас нет еще службы,несущей наблюдение за выполнением всех пунктов в нем.
Последний раз редактировалось даночка; 28.12.2007 в 16:17.
Причина: Добавлено сообщение
Я понимаю тех, кто говорит: Ах, любовь ведь!! Как можно приземлять ее каким-то брачным контрактом!
Но и выходить замуж (жениться), не решив главные вопросы общих взглядов на жизнь - тоже ведь глупо, правда? Любовь любовью, но зачем потом начинать ссоры по поводу разделения обязанностей, разных представлений об ответственности. И, думаю, многие согласятся со мной, что это лучше знать заранее - до свадьбы. Тогда почему вдруг такое отторжение брачного контракта? Это тоже - знание о взглядах на одну из сторон будущей жизни будущей семьи.
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Народ, поймите вы простую вещь. Если человек не желает жить и расставаться по закону, то неважно сколько брачных контрактов было подписано и в каком виде. Все равно будет такой геморрой, что нормальный человек потеряет столько в своей душе, что не восполнишь никакими отсуженными деньгами, вещами, заводами, пароходами. Там beata написала, что судилась рядилась и не то что не отсудила, но А) потратила кучу денег на адвокатов; Б) потеряла то, что имела (половину); В) не приорела того, что хотела из материального. Зато она приобрела Любовь. И никакое материальное Любви не заменит и жить не поможет.
Так стоит ли тратить свои душевные силы на эту мерзость. Суд - это мерзость, брачный контракт - мерзость. Отдай лихоимцу и получишь втрое, вдесятеро больше, если не станешь из-за этого терзаться и переживать, не станешь строить из себя мученика (цу) из-за нехорошего меркантильного супруга. Боимся мы доверять жизни, вот и пролетаем и несчастны по жизни.
Последний раз редактировалось пехотинец; 31.12.2007 в 13:14.