Королева иронического детектива Дарья Донцова и ее книги

[maaalenbkii liseno4ek]

Сообщение от АсПиРиНкА

Ну что вы все так к ней!

Так - это как? Может не будем вопить, не вникнув в слова предыдущих ораторов?

Теперь по существу. Донцовой тоже раньше зачитывалась, упивалась её произведениями. Вон, коллекция внушительная на полочке стоит Но эйфория достаточно быстро прошла, точно так же надоели избитые сюжеты, которые предугадать в два счёта можно. Правда, сейчас когда-никогда беру в дорогу почитать, чтобы хоть чем-то занять себя.

Сообщение от Nina

И мне, например, надоедает ужасно пролистывать страницы с описанием, как, когда, при каких обстоятельствах попали в дом собаки-дети-полковники Дегтярёвы-Лампы.

Аналогично, смешно перечитывать описание одного и того же в десятый раз и видеть все нестыковки. И всякий раз точно так же недоумеваю, к чему из пустого в порожнее переливать?

Сообщение от Chudolisichka

А вообще-то, было очень интересно читать Иоанну Хмелевскую

Кстати, очень много отзывов в инете видела, что Донцова пишет свои книги с книг Хмелевской... Правда, самой пока не довелось её книги прочесть

Сестрён, поделись мыслями, схожи книги и стиль, али нет?

[Chudolisichka]

Сообщение от maaalenbkii liseno4ek

Сестрён, поделись мыслями, схожи книги и стиль, али нет?

Нет, Анютик, на мой взгляд совсем не схожи. У Хмелевской нет явных повторов, хотя и у неё прослеживается линия главной героини из романа в роман. Но она просто отсылает читателя туда, где об этом написано. Во-вторых, на мой взгляд, у нее юмор отличается от Донцовой. Возможно, это - результат отличий менталитета. А может быть, еще и от того возникает подобное ощущение, что Хмелевская не стремится писать "во чтобы то ни стало", лишь бы не быть забытой. Она пишет тогда, когда у нее есть сюжет - причем,надо заметить, сюжеты очень разные. Я смотрела фильм по Хмелевской - "Что сказал покойник". Честно скажу, мне гораздо больше понравился роман. Есть в её стиле написания нечто, чего не смогли передать в фильме. Хотя, фильм тоже получился неплохим, но большей частью за счет актерской игры. А начинала я читать её - с романа "Подозреваются все", похоже он и есть один из первых - судя по сюжетной линии. Вобщем, если есть возможность и время - рекомендую.
P.S. Про плагиат не хочется писать, но сейчас задумалась - есть такой момент: берутся мысли героини или восприятие ею некоторых ситуаций и доводятся до возможно максимального абсурда - это присутствует и у Хмелевской, и у Донцовой...

[DreamerNat]

А согласна с большинством. Донца интересна, но недолго. Я тоже её читала сначала. Не то, чтобы зачитывалась, но на парах самое то, что надо!
Сейчас даже не вспоминаю. Не считаю эти книги серьёзной литературой, но что-то в них, наверное, есть, раз столько людей зачитываются.

[Анечка:)]

Не хочу говорить плохо про Донцову. Она не вызывает у меня не позитив, не неготив. Она пишет иронические детективы, которые не должны заставлять задуматься. Она пишет для досуга. У меня мама ее книги, как семечки по вечерам щелкает Согласна, что сюжеты у нее стали уже избитыми. Просто слишком быстро книги штампуются. Но при этом на полках они не задерживаются

[Виртуалька]

У меня бабушка постоянно сравнивает Донцову с Марининой. Говорит,что Донцова- для домохозяек, хотя раньше читала ее с упоением.
А мне она нравится, в ее сюжетах прослеживается дельная мысля "из всех ситуаций есть выход".
Ну и что, что уже исписалась,ну и что,что все шутки и истории берет из инета, зато интересно развлечь себя в свободный денек такой вот легкой литературой.

[Sherry20]

Раньше просто зачитывалась Донцовой. Легкое чтиво, читаешь и тут же забываешь. Отлично помогаело, когда глаза воткнуть было некуда. Только привычка у меня одна есть - книги по нескольку раз перечитывать. Вот и начала перечитывать Донцову. И сколько раз книжку не читаю все новые и новые ляпы в ней нахожу. Даже в ранних книгах. Я все понимаю, ляпы, наверное, во всех книгах есть. Но когда в одной(!) книге их так много, если постоянно идет нестыковка имен даже основных персонажей книги (например, почти в каждой книге о Даше Васильевой рассказывается о ее свекровях, и везде разные у них имена). А если учесть то, что имена - это еще цветочки...
Больше Донцову не читаю. Ну в самом деле, это же просто неуважение к своим читателям делать СТОЛЬКО ляпов...

[Зiрочка]

А мне тоже надоели ее произведения. Книге к 15 стало в первой главе ясно, кто кого и когда убъет, и читать не интересно вообще. Нельзя быть такой однообразной!

[Janno4ka]

Прочитала парочку ее книг. Честно могу сказать, что они интересные, но чем больше читала ее произведения, тем не интереснее становится. Просто однообразие как то не привлекает.

[ЯЯЯЯ!!!!]

Раньше тоже зачитывалась, а теперь... То ли времени меньше стало, то ли просто надоело.. Но иногда покупаю новую книжку, читаю, а потом даже и не вспомню про что она. Больше всего нравится про Дашу Васильеву, в остальных героинях как то не нашла ничего оригинального. Донцова молодец, но все таки она уже исписалась.

[AlexGray]

Сообщение от viktory_0209

Я уже где-то делилась мнением. Вначале было ново и интересно, потом Донцова испортилась. Сюжеты стали менее интересными, ляпов стало больше. Детективная линия совсем "загнулась". Книга в месяц - это слишком много. Это не литература, а конвейер.

Сорри, если обижу ярых поклонников.. Донцова не писатель, она бизнесмен. Вернее бизнесвумен от пера. В шоубизнесе есть такое понятие как "чес". Это когда артист на пике популярности, продюсеры устраивают ему сумасшедший график гастролей с целью выжать максимум денег за концерты, пока звездочка не стала светить тусклее. То же самое и в литературе. Только работает не сам артист. Принцип примерно следующий: раскручивается одна-две-три книги автора, вбухиваются деньги в рекламу, автор исскуственно выдвигается в "модные". И на пике популярности нанимаются "литературные негры". Т.е. никому неизвестные молодые писатели, чаще всего студенты, которые пишут за автора, придерживаясь его манеры написания. Отсюда и конвейер - книга в месяц. Фактически тот же "чес". Одному человеку это написать практически нереально.