Литература в школьной программе. - Страница 10 - Форум

viktory_0209 · 21.12.2009, 10:44

А вот про стихи, кстати. Мы сами всегда выбирали, что учить наизусть. Ну, не считая писем Лариной и Онегина, "Эх, тройка, птица-тройка..." из "Мертвых душ" и еще, может, нескольких отрывков.
Кеш, ты меня пугаешь, называя "Войну и мир" беллетристикой. Можно еще сказать, что "Преступление и наказание" - это триллер, и поставить его в один ряд у упомянутым выше Кунцем (не читала, если честно).

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от ursus

Иннокентий, а не могли бы Вы ответить на вопрос - ПОЧЕМУ нынешней молодёжи неинтересно читать Дюма, Верна, Уэллса, Купера, Рида? Вопрос не праздный… Я не могу понять, чем Дин Кунц интереснее?

А вот здесь, наверное, дело вкуса уже. Я Кинга люблю, Дойла и Кристи, а еще Стогова, да-да)))

Скрытый текст:

Vince · 21.12.2009, 10:48

В один ряд ставить не буду, но таки да, это психологический триллер в чистом виде

ЗЫ со Стоговым я общался в свое время. Очень интересная личность. Но книги его мне нравятся далеко не все.

irkamoya · 21.12.2009, 11:07

На мой взгляд, классика - это прежде всего ЯЗЫК и глубина-психология характеров. У кого учиться литературному языку как не у классиков? Читающие дети разговаривают совсем другим языком! А понимание многих произведений все же приходит позже - уже в более взрослом состоянии.

"Войну и Мир" я сама читала раз 5 - частями))) В школе - больше всего интересовала любовная линия, позже - линия военная, потом филосовская... Достоевского я прочитала запоем и ВСЕГО только к годам 27-30. И вовсе не "Преступление и наказание" понравились у Достоевского, а "Братья Карамазовы" и "Униженные и оскорбленные".

Могу согласиться, что далеко не все осиливают классику в школе - но начинать ПРИУЧАТЬ ДУМАТЬ надо именно там, а не предоставлять детям возможность читать только то, что по душе. Приключения, фантастика, сейчас - фэтази - обсуждать-думать в таких книгах особо не над чем.

ursus · 21.12.2009, 11:08

Цитата:

Сейчас меня Миша побьет)))

Не буду!))) Ты же знаешь... Точка Z))))

Цитата:

Сообщение от viktory_0209

Можно еще сказать, что "Преступление и наказание" - это триллер, и поставить его в один ряд у упомянутым выше Кунцем (не читала, если честно).

А ещё можно рассмотреть "Волк и семеро козлят" с точки зрения юрисдикции и милицейского протокола. )))

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от irkamoya

Читающие дети разговаривают совсем другим языком!

ВОТ!!! В принципе, больше и говорить ничего не нужно.

Kri-Kri · 21.12.2009, 11:27

Цитата:

Сообщение от ЯЯЯЯ!!!!

разве нужно насильно заставлять из года в год учить разные стихи Пушкина?

Если бы только Пушкина, Жень, нас сейчас по русской лит-ре заставляют читать и заучивать стихи зарубежных писателей. А перевод там отвратительный. Очень трудно учиться и вообще не откладывается в памяти.

ЯЯЯЯ!!!! · 21.12.2009, 11:35

Да - одно дело, когда в рифму, а когда просто перевод...

Kri-Kri · 21.12.2009, 11:41

Я вообще считаю, что стихи, да и произведения нужно читать на языке оригинала. Так как у каждого писателя свой язык, свой стиль. А когда мы читаем неумелый перевод получается нас духовно развивает переводчик, который это писал. Так получается?

irkamoya · 21.12.2009, 11:47

Kri-Kri, а ты сколько языков-то знаешь? Без переведенной литературы врят ли обойтись возможно... Не очень поняла - как это на РУССКОЙ литературе у вас - ПЕРЕВОДНЫЕ тексты ( с каких языков-то? приведи пример) - литературы на русском мало что ли?)))

ЯЯЯЯ!!!! · 21.12.2009, 11:49

Кристина - с Украины, соответственно, русскую классику, наверное, переводят. Знает она английский, как уже писала...

Vince · 21.12.2009, 11:53

Цитата:

Сообщение от irkamoya

Читающие дети разговаривают совсем другим языком!

А раз сравнительно мало людей разговаривают "другим" языком, делаем выводы =) И не помогает им заученная поэзия.