Вот тут писал Svarog, что на сознание женщины, накладывается сознание ребёнка и тд и тп. Но это как же получается- так накладывается, что совершенно перекрывает? о_О *удивлён*
Нет, в данном случае, у нее была дилема-выбор - или мертвый ребенок, или умирает при родах она. Просто так сложилось, что у нее внутри не было достаточного количества Любви для рождения и воспитания ребенка - слишком много бяк и всяческого эгоизма у нее внутри, поэтому дети для нее были закрыты.
Но, выбирая смерть своего тела - она спасает свою душу и все те негативные бяки внутри ее нейтрализуются и ребенку при рождении не передаются, ему достается чистая Любовь, поэтому он - становится жизнеспособен и в нем есть начальное чувство Любви, которое разовьет в нем другая - приемная - мать.
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Mauerblümchen, ну вот смысл тогда жить если после себя ничего не оставить? Может поэтому и сделала так
Если нет противопоказаний к беременности и родам - это просто замечатьльно. Но что ж теперь тем кто бесплоден (или по другим причинам не может иметь собственных детей) - не жить, если не могут сами родить. По-моему это глупо. В жизни и так много негатива, так почему ж не взять крошку из дома малютки - и не воспитать, не сделать доброе дело, обрести ребенка. Сколько на свете брошенных детей, а ведь это так просто стать родителями, нужно всего лишь найти в себе силы для усыновления, чем ценой собственной жизни - родить, и сделать ребенка сиротой.
Карамель, вот , я думала именно об этом. Я эту девушку просто не поняла.
Вообще меня ещё очень задела история описанная Лизаветой. Потому что я с ней согласна. И хоть четвертуйте меня. Недавно слышала такое мнение, что многие болезни обусловлены тем, что больше не происходит естественного отбора, который был всегда и предусмотрен законом природы. Сейчас поговорила с бабушкой на эту тему - у неё была старшая стестра, которая родилась неизлечимо больной - и потом, когда она всё таки умерла, а мама (прабабушка), после этого всю жизнь о ней плакала, хотя у неё было ещё трое детей. Но по - моему, лучше умереть, чем всю жизнь страдать. И ребёнок же страдает в первую очередь, не у матери же отказали лёгкие и колят морфин. Это такой же вопрос как с эвтаназией - с одной стороны правильно, и лучше умереть сразу быстро, чем позже в муках, но с другой стороны, как сказала моя маман - врач, таких людей, готовых признать, что они умирают 1 на 1000.
Я не имею ввиду людей, заболевших или получивших травмы. Вот недавно попалось на глаза объявление, что вот собираем деньги ребёнку на лечение в Германию. а у него болезней неведомая туча. И всё таки один вопрос стоит ребром - а станет ли он полноценным человеком, даже после лечения? И все в большинстве случаев знают ответ.
Так же и с этим малышом. Да, жалко. Надежда действительно только на чудо, но если ему уже колят морфин...
Так что вот зачем тогда рожать заведомо НЕИЗЛЕЧИМО больных детей, которые несмотря на все деньги в них вложенные, никогда не смогут стать частью общества?
Карамель, Если человек знает что ему осталось не сильно много, то смысл ему усыновлять маленького, что дважды сделать сиротой? Очень мило, ведь не факт что родственники потом захотят его воспитывать, так как думаю не каждый смог бы воспитывать чужого ребенка. А так девочка зная о своем диагнозе. Оставляет шанс родится здоровому(не буду утверждать, так как не знаю последствия данной болезни) малышу, прожить полноценную жизнь, при том это будет родная кровинка тем же бабушкам и дедушкам... если на то пошло.
ООО, если эту тему завтрагивать (не об аборте уже конечно речь пошла) не факт, что бабушки дедушки скоро не умрут, захотят воспитывать этого ребенка, будут ли они в состоянии поднять человечка (с пенсиями наших бабушек вряд ли это возможно). Сейчас жить вообще страшно, потому что можно быть здоровым человеком при этом попасть в аварию, и всё - ребенок сирота, а можно и с пороком сердца жить (при необх. лечении) долго и счастливо, и растить ребенка
Каждый случай индивидуален, и нет готового решения которое можно применить везде. Поэтому в каждом конкретном случае - может быть только одно верное решение.
Карамель, Я думаю каждый принимает решения из ходя из своей ситуации в семье/жизни, потому нельзя говорить что отдать свою жизнь ради того что подарить жизнь своему маленькому это глупость
Карамель, Зачем сюда вмешивать тех кто бесплоден, если рассматривали случай описанный Mauerblümchen.
так я ж в скобках написала ещё и не про тех кто бесплоден
Считаю, что одно дело, когда при родах что-то пошло не так, и мать не смогли спасти, а ребенок выжил. И со всем другое, если противопоказаны физ. нагрузки, в том числе и беременность и роды, строить из себя героя, идти рожать, при этом зная, что умрешь, и кому же нужен будет этот ребенок. Мне кажется многие мамы рожают впервую очередь для себя, а не для того чтоб растили и воспитывали бабушки и дедушки.
__________________
Последний раз редактировалось Карамель; 10.07.2012 в 15:12.
Карамель, думаю это разные категории потому нельзя их в кучу сбивать и даже рядом ставить. Никого же насильно не заставляют рожать и умирать. Это выбор человека.