Современных, кстати, великом множество изумительных. Одна Соломатина и Курт Воннегут чего стоят. Это же праздник слова.
и еще много иностранных авторов, которых у нас раньше не переводили.
Я потом найду время напишу про последние новинки, что мы дома читали,покупая.
Скрытый текст:
По поводу как сдавать.. У меня продавец работала, а ее дочелла в конце 90- х пела в таком дуэте-Дайкири. И дива эта училась в Бауманке. И училась же,дополза до 4-го курса в том время,когда я ее знала. А ведь ваще не училась, поскольку МТВ ее раскручивало, она где -то пела,плясала и посещала тусовки.
Меня, никто читать не заставлял. Сама села за книжки. Начала с тоненьких, с большими картинками, под издательством "детская литература" СССР, а закончила историческими повестями. Увы, до родительской фантастики пока не доросла, слишком мне кажутся фантастическими сюжеты, описанные в произведениях, но думаю, что придёт и их время.
Сколько себя помню, всегда любила читать. Здесь тоже есть свои минусы...
Я много читала лёжа, благодаря этому, зрение моё никакое, а у одноклассников многих, было 100%.
Мои сочинения по русскому языку и литературе, были образцовыми, но преподаватель меня считала выскочкой, дабы считала, что слова, которые я использую в изречении своих мыслей на бумаге, никак не соответствуют моему возрасту, значит, я выскочка.
В определённый момент я поняла, что мне совершенно не интересны, в плане общения "сверстники", т.к., на их фоне я выглядела занудой, и пообщавшись с ними некоторое время речь стала скуднеть, а я сама буд-то деградировать.
НО, зато, я выработала твёрдую жизненную позицию! Я полагаюсь только на свои, личные рассуждения - о добре и зле, к которым пришла сама.
Помню, был у меня друг..., а у того младший братишка - маленький, и вечно бунтующий, комок энергии, который тратил эту самую энергию на посиделки за компом, в игры, по 12 часов в сутки, а то и больше. ДО тех пор, пока ему не поставили диагноз нехороший. Друг, не долго думая, выкинул (честное слово, так и было на моих глазах)))) злосчастный компьютер с балкона 4 этажа, т.к. нормальные разговоры у них ни к чему хорошему не приводили, затем, он вынес всю мебель из комнаты и принёс туда 2 связки интересных книг, разной тематики и направления. Запер своего братишку в комнате (благодаря диагнозу, о имел на это полное право). Парнишка упирался и злился долго, НО через 2 недели, когда я зашла к ним в гости, оказалось, что он читает САМ! И на столько благодарен брату, что я чуть не заплакала .
История индивидуальна, как и все мы, но в ней есть зерно рациональности - я так думаю.
__________________
За деньги можно купить кровать, но не сон. Книгу, но не ум. Секс, но не любовь. Связи, но не друзей.Место на кладбище, но не на небе.
В детстве моя мать заставляла меня читать книги-других развлечений не было ну и в результате в школе у нас был тест-на скорось чтения а потом пересказ своими словами. Ну чё,я отбарабанила быстрей всех в классе не помню скока слов в минуту ну вобщем быстро и неразборчиво зато быстрей всех! Но... когда надо было своими словами пересказать выяснилось что я смысл поняла гдето на 30% ))) Короче нифига не поняла. А тем что мать именнно заставляла меня читать-получилось то что во взрослом возрасте я читать не люблю,делаю это только от нефиг делать,на работе. Зато читаю быстро! Хоть в смысл и не вникаю.
а у меня была в детстве подружка,она обажала Сергея Лазарева а он кроме SMASH тогда в театре ещё играл и она сама купила книги-братья карамазовы и ромео и джульет потомучто в этих спектаклях играл её обажаемый Серёжа. И Юльку реально пропёрло! У нё щас вконтакте эти книги написаны в разделе любимые книги.
__________________
Последний раз редактировалось Мышарик; 15.11.2010 в 13:45.
В детстве никто не заставлял читать. Просто еще с детсада я была самым развитым интеллектуально ребенком в своем детском коллективе. Читать начала рано еще с детсада. Все любила: сказки, рассказы про животных, детские детективы, русскую фантастику (как "Человек-анфибия"). Сама ходила регулярно в областную библиотеку и брала книги домой. Потом полюбила Дюма и Акунина. Потом был бум Гарри Поттера. Мне как раз тогда 11 лет было. Всю школьную литературу читала от корки до корки и хорошо понимала. И при этом я была заядлой любительницей приставок и компьютеров. Сидела часами. Одну приставку даже спалила. Так что техника тут ни при чем.
А вот в университете, т.к. одно из направлений филологии - преподаватель зарубежной литературы - читать пришлось классику, причем занудную и неинтересную. А если вспомнить литературу конца 20 века, то вообще странную. Книги в свое удовольствие вовсе перестала читать. Когда голова твоя забита ненужной теорией читать книги трудно, к сожалению. Начинаешь отвлекаться от сюжета. И если раньше Коэльо и Дэн Браун могли захватить и оставить глубокий след, то теперь понимаешь насколько эти книги массовы. А хочеться просто читать. В итоге, очень сложно найти книгу, которая захватила бы...
Последний раз редактировалось miro4ka; 15.11.2010 в 16:25.
О! Превеликое спасибо.) Я знаю как пишется это слово. Скорость письмо в ущерб правильности. Хотя очень сложно правильно писать по русски, когда последний раз ты его учил в девятом классе один раз в неделю. Знаете, образование у нас на украинском ведь. Кстати, вот еще одно доказательство, что чтение не влияет на грамотность.
По поводу опыта еще не написала. Не могу припомнить, чтобы книги как-то помогли моделировать ситуации из реальности. По крайней мере, художественная литература. Просто кругозор расширяется, книги могут заменить примеры поведения других людей и определить, что есть хорошо, а что плохо. Могут помочь сформировать идеал человека, отношений и т.д.
Но как ориентироваться в той или иной ситуации - нет, это уже дело жизненного опыта.
Ну и почему сразу фантастика???? Книга основана на РЕАЛЬНЫХ событиях!
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от miro4ka
В итоге, очень сложно найти книгу, которая захватила бы...
Могу предложить почитать Л.Н.Толстого - "В чем моя вера", оччень интересно сравнивать, что было 100 лет назад и сейчас.
__________________ "Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, - это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело..." (Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970))
Последний раз редактировалось Svarog; 21.05.2011 в 21:00.
Причина: Добавлено сообщение
Что-то мне не верится, что если в человека не заложены воспитанием и жизнью какие-то моменты, то из книжек он вряд ли их почерпнет для реальных жизненных ситуаций.
На самом деле любой человек формируется под воздействием очень многих факторов, и книги отсюда нельзя исключать. Я на себе очень хорошо прочувствовала в свое время, как недостающие звенья в воспитании и мировозрении восполнялись как раз томами философии и классики мировой литературы. А мама у меня вообще исключительно книжками и воспитана. В ее семье воспитывать и прививать ей культуру, широту мышления, моральные ценности и т.д. было особо некому, потому что родители мягко говоря недалекие, и мама именно перечитывая в основном русскую литературу от и до брала оттуда идеалы жизненные и правильные модели поведения.
Мы зачастую сами не замечаем, но те же сказки, услышанные в детстве, прочитанные книжки, просмотренные фильмы (особенно те, которые эмоционально зацепили) закладывают в нас модели поведения, способы общения и мышления. Опять же на своем опыте - заметила за собой однажды после прочтения книжки, что стала приподнимать бровь вопросительно, как это делал полюбившийся мне главный герой той книги. А я взрослый сформированный человек, что уж говорить о детях и подростках, которые все впитывают как губки. Так что умные добрые книжки отличный источник не только положительных эмоций, но и некоторого опыта талантливых людей, который читатель может перенять.