Гримм писали свои сказки для взрослых (как и большинство тогдашних писателей, кстати). Они путешествовали по землям Германии и Австрии, рассказывали свои небылицы крестьянам, а те им взамен давали кров и еду. И там реальный хоррор. Я читала Гримм в том оригинале, в котором они были изначально. детям читать нельзя! Кинг от зависти умрет ))))))) И Шарля с его Бородой читала. Тоже в том формате, не смягченном. Жесткая сказка (причем еще и в стихах).
Но смеяться над тем, как кто-то умирает, пусть и по глупости, жестоко. На месте учителя я бы заставила детей не смеяться. а анализировать почему так случилось (что птичка, зависимая от мнения окружающих, пошла против договоренности с друзьями, не продумала последствия, отправив колбасу, которая вкусно пахла, в лес - на месте собаки мог быть волк или медведь. И мышь тоже не подумала о последствиях, прыгнув в кипяток. А если бы она сначала проанализировала все, то беды бы не случилось и т.д.).
Я помню мы в школе читали книги "Му-му", "Каштанка" "Белый Бим черное ухо" и рыдала сидела, а все надо мной смеялись. И учительница начала анализ произведения, показать, что история грустная, но у каждого вызывает свою реакцию. Многим "Му-му" показалось смешным в классе, из-за Герасима, кстати. И парни реально ржали над идиотом, который ради барыни собаку утопил.
http://hyaenidae.narod.ru/story5/306.html для тех кому сказка "о колбаске, мышке и птичке" показалась страшной и жуткой, есть аналог отечественный =) моя любимая детская сказка. Там все мягче как-то. В детстве все воспренемается как-то по другому, мягче что-ли. Это был другой мир "Сказочный" как и само детство, из сказок выносилось только полезное и моральное, может быть потому что прочтение каждой сказки обсуждалось и обговаривалось в семье спрашивалось что понравилось что нет, какой урок можно из этого извлечь и т.д. Объяснялось то что страшно это как бы как намёк. Вот как то так
А если бы она сначала проанализировала все, то беды бы не случилось и т.д.).
Ну да, а ведь могло бы и в голову прийти совсем другое развитие событий. А чего это колбаска не портится? Всё свежая и свежая. Она ж попросту давным-давно протухла, хоть и обваривалась регулярно в кашке (всё равно - смешно до ужаса это её верчение в горячей еде) и жить в таком соседстве совершенно невозможно. И та же самая мышка бы запросто полакомилась колбаской, а они живут бок о бок и о поедании друг друга не помышляют.
Это я к вопросу о предусмотрительности. Колбаска предназначена для того, чтобы её есть. А самоубийство мышки, возжелавшей повторить действия колбаски, со стороны выглядит глупо.
__________________ Господь не мог углядеть за всем, поэтому он создал бабушек.
В детстве я любила сказку про Золушку. Всеми обижаемая, угнетенная и незаметная труженица вопреки обстоятельствам становится невестой принца. Серая мышь становится сказочной красавицей. Нравилось мне в детстве примерять на себя эту роль. Если на кого-то обиделась, то можно представить обидчика в роли злой угнетательницы-мачехи. Еще можно было, заворачиваясь в занавеску изображать превращение старого домашнего золушкиного платья в прекрасный бальный наряд. Но при всей любви к этой героине, повышенным трудолюбием в детстве я не страдала. Да и особо угнетаема не была.
И вот не так давно, на новый год, вроде бы, показывали по телевизору старое кино про Золушку. И я залипла. Взглянула на любимую героиню детства взрослыми и даже немного родительскими глазами. Где у Золушки папа? То есть по ходу пьесы папа присутствует, но совершенно никакого участия в жизни девочки не принимает. Ощущение, что ему совершенно пофигу до родной дочки. Ну, ладно, допустим, папа очень сильно занят по работе, все-таки как-никак королевский лесничий, должность ответственная и хлопотная. Можно так же допустить, что папе тупо не хочется лезть в бабские дела. Есть еще вариант, что золушкин папа крайней степени подкаблучник. Но, тогда я снимаю шляпу перед мачехой. Чтобы настолько загнобить мужика – это надо быть наистервознейшей сукой 180-го уровня.
У девочки еще есть крёстная. И не просто какая-нибудь обычная женщина, а Крёстная с паранормальными способностями. И ей тоже, получается, было пофигу до крестницы. Иначе она давно бы уже зафеячила золушкину мачеху в компании со сводными сестрами в жаб или в крыс. Не нашлось времени и желания поинтересоваться как там дела у девчонки? В этом плане в черно-белом советском фильме с Яниной Жеймо есть просто феерический момент. Когда паж-помощник зачитывает из блокнотика, сколько раз несправедливо наказали и обидели Золушку. То есть наблюдали, подсчитывали и не вмешались.
И при таком вот отношении и папашка, и фея-крестная считаются как бы положительными героями.
Я, конечно, понимаю, что в переводной книжке, а тем более в фильме авторская мысль местами сильно затирается. Кстати, а «Золушка» действительно авторское произведение Шарля Перро? Может она типа народная? И в те времена в европах принято было так относиться к детям? Ювенальной юстиции и детских омбудсменов на них не было!)))
Хотя… вполне возможно, что все описанные в сказке несчастья приключились с Золушкой, когда она была вполне уже половозрелой особью. Перед тем как овдоветь и жениться во второй раз папаша-лесник мог сколько угодно долго жить с первой женой. А со стервозой и ее дочками мог жить, скажем пару лет.
В общем, я думаю, что в любой сказке, если копнуть как следует, найдутся подобные неоднозначные моменты. Не зря же народная мудрость говорит, что сказка ложь да в ней намёк.
к сожалению, опасаюсь уже рассылать ссылки в личку ВКонтакта, ибо были прецеденты - в свете последних событий - с форумом не связанные, но ...мало ли?
Наткнулась на сайт Видавництва Старого Лева... Оооо, сколько там красоты взять только книгу про Борщ
Книги несколько раз мелькали в разных обзорах и хвастиках в книжных группах, я даже кому-то ссылки, помнится, давала. И вот наконец, попались в одном (вполне официальном) месте.
К сожалению, о тексте могу сказать мало, понимаю, но не могу оценить насколько ровно и красиво написано.
Идеи книг и иллюстрации - это волшебно же!!!
Нас с Настей привлекли Баламутинки, Бабусина господа (хозяйство, правильно?) и ...Борщ (ссылка на офиц. обзор).
Вы только посмотрите на это
*если нельзя ссылку - я подотру... Это не реклама, а желание разделить с кем-то радость от хороших детских книг, мы даже купить их не можем сами
Ну или если кто-то желает обсудить нашу личную библиотеку - мы завсегда
__________________ Принимать наркотики гораздо безопаснее для организма, чем принимать все близко к сердцу