Вот какой у меня возник вопрос: имеет ли для вас значение, какое прошлое у вашего любимого в таком контексте: был ли он(а) женат(замужем) (а теперь разведен(а), случай смерти супруга не рассматривается), или жил(а) в гражданском браке, или просто были какие-то отношения, но ваш любимый человек жил с родителями (ну, или отдельно от родителей, но один).
А, может быть, все это вообще просто условности? Может, важнее чувства, испытанные в прошлом? И не важно, в какую форму они были облечены? Впрочем, это, наверное, уже больше касается уже обсужденной темы гражданского брака...
/Изначально этот вопрос возник по отношению к мужчинам (т.е. обращен был к ним), но потом подумала, что и мнения девушек будет интересно узнать ./
Знаешь.. я вот нашла у нас старую тему Андрюшки.. Несколько лет назад, до знакомства с вашим любимым - тут о другом немного. менять или менять вжизни.. но все равно.перекликается.При нашей способности развивать в теме несколько направлений- пригодится..А по поводу темы- имеет..многое имеет.Потому,что из прошлого вырастает настоящее...если он разведен,то почему.. Ведь это может повторится и со мной..
Какова его семья и устои..ибо он -копия своей семьи, как правило..и когда он повзрослеет лет на 15-25,вы увидите в нем точную копию его папы(или мамы).впрочем.. как и в себе..А кроме того, он захочет в своем доме делать все так же, как делали в его детстве. И это или совпадает или нет..с моими представлениями о семьи..
Это все важно..ибо исключений всегда меньше...
Да и чувства- понятие эфемерное.. Их материалистичным подкреплять надо...
Ирмина, спасибо за ссылку!
Но вот я немного другой уклон хотела бы сделать в теме... Возможно, я не до конца раскрыла то, что хотела спросить...
Буду говорить более конкретно. Важно ли для мужчины, жила ли его девушка до него с кем-то в гражданском браке или это был брак официальный. Т.е. влияет ли временное приобретение девушкой статуса замужней женщины на ее дальнейшие отношения с противополжным полом?
Мое личное мнение - влияет. Я не стала лезть в тему про гражданский брак, т.к. обсуждалась она давно, но я принадлежу к явному меньшиству в той дискуссии, т.к. я категорически против гражданского брака. Так вот я считаю, что лучше уж "сходить замуж", чтобы все было официально, чем пожить где-то с кем-то и потом бросаться в объятия настоящей долгожданной любви, потому что до этого все было, оказывается, не по-настоящему, не любовь и все такое...
Здравствуйте, я бы хотела поделиться своим мнеием с вами по этому вопросу.
Например, мой парень почему- то очень большое значение придает моему прошлому, так получилось что ему рассказала и моей первой любви, вын аверное читали... И теперь чтобы я не сказала, что бы не вспомнила, как я например веселиласьили просто жила раньше, он постоянно спрашивает: "Тебе было лучше с ним????" Он ревнует меня к прошлому.... хотя я тоже не мало знаю о его прошлой жизни, о его девушках, он раньше встречался с моей подругой.... но у меня нет каких-либо претензий к нему по этому поводу...
а вот он по-другому смотрит на это дело... иногда даже раздражает эта ревность...потому что выбрала-то я его, а не бывшего...
Вот так вот и живем... наверное он просто боится меня потерять
Важно ли для мужчины, жила ли его девушка до него с кем-то в гражданском браке или это был брак официальный.
Важно... Вообще, часто важен не столько статус прошлого брака, как сам его факт... И для женщины важно, была ли уже у мужчина семья.. Может быть в меньшей степени, но важно.. Совместная жизнь меняет человека, делает его более ответственным, самостоятельным, мудрым, если он, конечно, серьезно подходит к браку, а не так, в виде одолжения, или чтоб было...
Цитата:
Т.е. влияет ли временное приобретение девушкой статуса замужней женщины на ее дальнейшие отношения с противоположным полом?
А это уже каждый решает для себя сам... Все зависит от самой девушки, от такого как она сама, в душе, относится к гражданскому или официальному браку, может она себя представить вообще, и с этим человеком в частности, в таком браке..
kali, ну правда, на мой взгляд, даже не обсуждается.. Она между людьми должна быть всегда...
__________________
"... Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (Г. Горин)
И для женщины важно, была ли уже у мужчина семья.. Может быть в меньшей степени, но важно.. Совместная жизнь меняет человека, делает его более ответственным, самостоятельным, мудрым, если он, конечно, серьезно подходит к браку, а не так, в виде одолжения, или чтоб было...
Согласна, для женщины тоже важно социальное положение ее мужчины в прошлом. Ведь одно дело - любовь, свидания и все такое и совсем другое дело - семья, совместная жизнь, совместное хозяйство... Во всем этом есть, на первый взгляд, такие мелочи, интимные вещи, которые имеют место быть только, если есть что-то даже большее, чем любовь, по моему мнению: огромное доверие, взаимоуважение, когда человека полностью принимаешь таким, какой он есть... Сон, например... Ведь не случайно говорят, что позволить видеть себя спящим - больше, чем позволить видеть себя обнаженным...
kali, ну правда, на мой взгляд, даже не обсуждается.. Она между людьми должна быть всегда...
Ну правда тут немного в другом контексте!
Мне прошлое девушки например очень важно, можно сказать что я ревнивый, но из за чего расстаются люди кто виноват, что получилось, и пр....
У нас в стране очень развиты гражданские браки, все живут , ведут общее хозяйство, ну а потом по истеченю какого-то времени или женятся или расходятся. С одной стороны хорошо увидеть человека каков он в быту, рассмотреть все что интересует ну и не покупать же кота в мешке А какая разница кто так жил мужчина или женщина, главное чтоб извлекли какие-то уроки с этого
Мне кажется..ты не совсем о том,powergirl -Ларис... Ту не про гражданский брак..а о прошлом человека..Волнует ли оно другого человека и вобще..должно ли волновать..