Здравствуйте! Стихи пишу уже очень давно, но всерьез работой над ними занялась всего год назад. Начала исправлять их по всем правилам стихосложения (о которых раньше даже не подозревала, просто писала, как наболит). Пока не очень получается, но я стараюсь. Вот мое первое стихотворение для вас.
***
Не бросай мои мысли
ты на ветер лихой –
Лучше в матушку-землю,
чтоб они дали всходы.
Не бросай мои слезы
в море с синей водой –
Лучше в матушку-землю,
чтоб поилась природа.
Не бросай мои руки
вяло с плеч ты своих –
Лучше в матушку-землю,
чтоб они ее взбили.
Не бросай мое сердце
среди туч ты немых –
Лучше в матушку-землю,
я б его посадила.
До поры до заветной
пусть лежит там зерном,
Пока матушке сроки
не придут разродиться,
И пускай вместе с нею
зреет сердце мое,
Набухая в колосьях,
оно вновь золотится.
__________________ Чтоб вновь зажечь угасшую звезду,
К тебе вошла в распахнутые двери!
Не торопись мне возражать… Не верю!
Я у тебя… на счастье иль беду…
Вроде стихи написаны неплохо, образно. Но мне, к примеру, не понравился образ матушки-земли, в которую все нужно бросить. Какая-то ассоциация сразу: в землю закапывают умершее. И еще не очень звучит строка
Цитата:
чтоб поилась природа.
__________________ И я выхожу из круга, и я удаляюсь прочь.
Одна у меня подруга - холодная злая ночь.
Одна у меня морока - достойно встречать зарю.
Одна у меня дорога - которую сам торю.
Первое стихо - однозначно вызывает неоднозначные ассоциации.
СЕДОЕ солнце??? Блики, отраженные в ЗОЛЕ???
Ну а в последнем куплете - все смешалось в доме Облонских.... Сравнили цвет с расстоянием, поделив на ощущения.... "Копаем от забора и до обеда?"
Образы есть - но очень уж странные...
__________________ Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь!
Я с обеими Ирами согласна. И во втором стихо уж слишком много "я" и производных от него притяжательных местоимений. А образы часто лишены логики:
Цитата:
Сообщение от Коронзона
Моя ненависть, моя нежность –
Ими стан мой усталый объят.
Ну вот при чем тут ненависть, нежность да еще стан???
Совет автору: обдумывать свои произведения, рацио очень даже иногда полезно в стихотворчестве. Удачи!
Именно седое. Позвольте обьяснить. Седое - потому что оно намного старше нашей Земли, потому что оно "живет" уже многие миллиарды лет. Седое - то есть старое. А про золу - это парадокс. Потому что зола не может что-то отражать. А для меня она отражает. Потому что моя нежность и ненависть - сильные чувства, способные сделать возможным даже это.
Цитата:
Сообщение от Красная Орхидея
Я с обеими Ирами согласна. И во втором стихо уж слишком много "я" и производных от него притяжательных местоимений. А образы часто лишены логики:
Ну вот при чем тут ненависть, нежность да еще стан???
Совет автору: обдумывать свои произведения, рацио очень даже иногда полезно в стихотворчестве. Удачи!
О ненависти и нежности всё стихотворение. И что непонятного в этой строчке? Чувства поглощают всю меня целиком. Может не слишком удачное сравнение, но по-моему вполне понятное.
Ах, да! И свои произведения я обдумываю. Просто, видите, мои образы не всегда всем понятны. Я же пишу не на показуху... То, что вполне понятно и объяснимо для меня, не всегда доступно другим. Извините.
Цитата:
Сообщение от irkamoya
Образы есть - но очень уж странные...
Ну какие уж есть
Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 21.10.2008 в 18:20.
Причина: 2 поста подряд
Седое - потому что оно намного старше нашей Земли, потому что оно "живет" уже многие миллиарды лет.
Дааа??? Надо же... Ну пусть даже солнце- старое по отношению к Земле ( откуда же понятно, что сравнение идет с землей??), но по отношению к другим солнечным системам - оно - еще зеленое-зеленое, зеленее не бывает!
Про парадоксы - давай не будем. Парадоксами можно объяснить любой НЕУДАЧНЫЙ образ.
Ты давай еше что-нть покажи - там будем поглядеть - сумеем ли дотумкать до твоих образов.
__________________ Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь!