Ну дык мало кто решится праздновать свадьбу в настоящих народных костюмах,всётаки это надо быть очень увлечёнными людьми (хотя-красиво!) ну а тут как раз золотая середина. А у жениха рубашка и бутоньерка "в тему" так что он вполне под стать невесте.
на мой взгляд, вообще, что-то невнятное. Среднее между свадебным платьем и нац.одеждой.
Ну в том и заключалась идея, надо полагать...
Чтобы не в современных нарядах быть - а в национальных.
Но тут ещё как Ирма говорила уже много раз - если пара выбирает что-то нестандартное такое. то под стать должны быть и гости.
Вот если такая пара будет - в продуманных полусвадебных-полународных фолклорных костюмах, а гости все - в современных костюмах блестючих и платьях - будет несоответствие полное... Поэтому вообще всё это спорно.
Мне ещё и платье не нра тем, что толстит невесту.
А цветок на женихе и такой же на невесете - как орден с ленточкой выглядит.
Но я понимаю Лену, что ей понра сама идея - сейчас все стремятся стилизовать свадьбы под современный интернациональный стиль, в них уже мало что русского остаётся - если не считать вплетённых традиций вроде каравая, выкупа - и то не все делают. Та же помолвка с кольцом - я вот не знаю, как было в древности, но ни у моей мамы, ни у бабушки, ни у прабабушки никакого кольца на помолвку не было - было сразу обручальное. А сейчас все повально дарят на помолвку кольца - по-моему, это идёт из фильмов и глобализации, где показано, как это красиво и здорово.
День св.Валентина - повально отмечаем, хотя к нам никакого отношения не имеет... Ну и так далее. Поэтому я понимаю Лену, которой симпатично стресление людей сделать что-то национальное - но по скольку эжто экспериментально делается, не на чьих ошибках учиться - то бывает много промахов - вроде вот этого букета, который в глаза бросается сразу.
Кстати, у нас в Татарстане в последнее время очень популярны свадьбы именно в татарском национальном стиле (не путать с Никахом), даже республиканский конкурс проходил.
Чтобы не в современных нарядах быть - а в национальных.
Дык, чтобы в национальных нарядах быть нужно было перво-наперво жениха одеть под стать невесте, как Настя написала:
Цитата:
вместо костюма оставить вышитую рубашку и одеть белые ленные штаны
Это как минимум.
А так действительно что-то несуразное получилось, даже если не учитывать как там гости одеты были.
Скрытый текст:
Офтоп конечно, но скажу
Цитата:
Сообщение от осколочка
Та же помолвка с кольцом - я вот не знаю, как было в древности, но ни у моей мамы, ни у бабушки, ни у прабабушки никакого кольца на помолвку не было - было сразу обручальное.
Ну так не надо грешное с праведным путать. У нас изначально мнение родителей было решающим, когда молодая семья создавалась. Поэтому никакой помолвки не было, а было сватовство, после которого начинали к свадьбе готовиться.
В Европе (и Америке) наоборот. Мнение невесты было определяющим в вопросе быть свадьбе или не быть. Поэтому у нее спрашивали в первую очередь, и она же кольцо принимала в знак согласия.
Так вот. Если уж так рьяно следовать нашим традициям, то и до свадьбы не жить вместе, и замуж невинными выходить, и благословение родителей, и венчание должно быть. Только кому оно надо? Каждый (пусть даже под влиянием глоболизации) делает такую свадьбу, которая ему по душе. Пусть даже с перемиксованными традициями.