Если честно, то стишок Винокура не кажется мне таким уж безобидным, скорее - он кровожадный... Я бы не решилась такую вот провести аналогию с лишением поэта рифмы и отрыванием ног-рук у птичек.... Птичку жалко...
Вот видите, Ирина (извините, если ошиблась с именем), Вы на это шуточное стихо, посмотрели как представитель Гринписа , а я, как человек понимающий, что идёт сравнение, но сама суть, конечно очень интересна…Не может мужчина обходиться без ЖЕНЩИНЫ…Вот так и получается, что читаем одни строчки, а воспринимаем каждый по-своему…
Вы на это шуточное стихо, посмотрели как представитель Гринписа , а я, как человек понимающий, что идёт сравнение, но сама суть, конечно очень интересна…Не может мужчина обходиться без ЖЕНЩИНЫ…
А я, как человек непонимающий, не понимаю, что Вы, Анна, понимаете...
Нда, Аня, я тоже не поняла - что человек понимающий понимает ( меня ж вы записали в непонимающие - ну как почти представителя Гринписа)
А вот то, что каждый видит что-то свое - в пародии той же - абсолютно с этим согласна!
Прошу на будущее - как человек, который ПЫТАЕТСЯ пародии эти самые писать - если кому вдруг обЫдно станет от моих опусов - мне сообщить - попытаюсь понять - ЧТО именно обижает!
viktory_0209,
Чтобы воспринять строчки Винокура, очевидно, нужно прослушать монолог…Про своё восприятие скажу следующее:
1.Рифма важна для поэта, как любой орган живого существа, для нормальной жизнедеятельности…(для примера взят образ птицы) , да и подчинительный союз "ЕСЛИ", играет в этих виршах немаловажную роль.
2.Завершающая строка, даёт понять, что НЕ МОЖЕТ МУЖЧИНА ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ ЖЕНЩИНЫ(с чем не могу согласится в стихе, это с БАБОЙ, ну, разве можно нас, "слабый пол" называть так грубо, хотя, и чисто русским словом?! Нет–нет, я категорически против), и опять же на примере пЦтички…
3.Ну и, как всегда – десерт…Пародист - сродни клоуну в цирке…Чтобы пародировать, он должен, прежде всего, делать всё лучше тех, кого пародирует…Я такого, не увидела ни в стихах «пародистов», ни тем более в пародиях…Так, сплошной суррогат…Напичкать стихи метафорами и эпитетами, красиво, но не значит лучше……Живое слово и глазу приятно, и воспринимается иначе…
P.s.Если я не оставляю коментов в темах, это не значит, что не читаю... irkamoya, Вы не из той категории людей, которые могут обидеть...
Пародист - сродни клоуну в цирке…Чтобы пародировать, он должен, прежде всего, делать всё лучше тех, кого пародирует…Я такого, не увидела ни в стихах «пародистов», ни тем более в пародиях…
Это, конечно, дело вкуса, но я еще ни разу на этом форуме не слышала мнение, что, к примеру, АлексГрей или тот же Урсус пишут стихи хуже, чем те пииты, на которых ими были написаны пародии. Видимо, на самом деле, дело вкуса, а вкус он... это... как музыкальный слух, наверное. Мне вот медведь на ухо наступил в раннем детстве...
Цитата:
Сообщение от Bagira28
Так, сплошной суррогат…Напичкать стихи метафорами и эпитетами, красиво, но не значит лучше……Живое слово и глазу приятно, и воспринимается иначе…
Не знаю, про кого конкретно это сказано, но живее Сашиных стихов я на форуме не видела. Хотя мнение, конечно, субъективное.
А вам не надоело спорить еще? Имеет, не имеет право на жизнь.. Это уже существует и не перестанет существовать только потому, что кто-то считает меня аморальным типом. Не нравится? Ну, не нравится. Я как нибудь переживу это. Мне не нравится 98% раздела Прошу оценить и что дальше? Я рисовать не умею, и если я начну выражать свои чувства мазней. и это будет названо именно мазней, а не картиной, то, что мне вешаться? Короче говоря, тема бесперспективная. Не нравятся пародии - не читайте, никто не заставляет. Не считаете эти экспромты пародиями - не считайте, я переубеждать и перевоспитываться не собираюсь. С наилучшими пожеланиями, борцам не понятно за что.
viktory_0209, а кто говорит, что хуже?! Мне нравятся стихи мужчин, они более правдивы, да и мужчина менее женщины "грешит"сравнениями...У Алекса, замечательные чувственные стихи, а ты представь, что кто-то зашёл на форум, не в духе, и наваял ему в грубой форме "пародиЙку"(иначе я не могу назвать то, что пишется на стихи), я бы сказала грубее, нагадил в душу, растоптал чувства...А почему он это сделал??? Да настроение было под стать, и стихо не шедевр...А теперь ответим на главный вопрос:"Имеет ли пародия право на жизнь?"Мой ответ ОДНОЗНАЧЕН - "ИМЕЕТ, но не на этом форуме, для этого есть "Литературные форумы"или "Хохмодромы"(тоже в этом же стиле)"Подсказать, подправить, но очень корректно - это да, но для начала, нужно попробовать понять, что хотел выразить автор, какова суть написанного,......Кстати, Регинка и irkamoya, очень корректны и неназойливы в этом отношении...
AlexGray, это будет не мазня, а абстракция...
Последний раз редактировалось Красная Орхидея; 12.02.2008 в 22:14.
Не, ну не всем ж Малевичами сразу обзываться, как абстракцию наваяют.
И потом...
Я в сортир когда иду среди ночи,
то плетется мой Пегас по пятам,
ибо дух, который веет, где хочет,
посещает меня именно там.(гарик)
Кого -то он тут у нас посетил. И слава богу ж.
Глядишь, к годам к 40 оттчат свое мастерство,станут известными пародистами и плохостиходральцами, а мы все тут будем спрашивать:"С вами на Вы или так можно, на Ты . по старой памяти.И вы уж извините, что мы вам горчичники лепила в разделе "Стихи о Любви"