Возобновление смертной казни... От чего уходили - к тому и пришли?! - Страница 31 - Форум

lu4ik! · 19.11.2009, 19:30

Преступников, которые отняли жизнь у другого человека, если это доказано следствием, не нужно содержать за счёт налогоплательщиков. Их нужно казнить, но только если доказательства вины неопровержимы.

Masha_Krasota · 19.11.2009, 20:20

lu4ik!, стесняюсь спросить, это вы так решили?))) Еще одна истина в последней инстанции?)))

Скрытый текст:

скептик · 19.11.2009, 20:40

Прения по поводу смертной казни можно прекращать. Если г-ну Зорькину было позволено высказаться о продлении моратория, то перевод этого высказывания такой "мораторий - навсегда". Точка. Увы... И мои иллюзии по поводу мнения большинства растаяли как дым. Ну что ж, и так бывает.
Зато теперь будет интересно понаблюдать, что же законодатели сделают с Конституцией? Скорее всего, ничего не сделают. Для сторонников смертной казни будут кивать на основной закон страны, а для противников - на решение Конституционного суда. Но больше не казнят никого.

viktory_0209 · 19.11.2009, 21:08

Цитата:

Сообщение от скептик

Зато теперь будет интересно понаблюдать, что же законодатели сделают с Конституцией?

А что с ней делать нужно?

Цитата:

Сообщение от Vince

могу сравнить РБ и РФ (хоть и сам считаю не совсем корректным).

А если РБ и ФРГ, например?

скептик · 19.11.2009, 21:20

Цитата:

Сообщение от viktory_0209

А что с ней делать нужно?

Вот часть 2 статьи 20 Конституции РФ "Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей."
А федеральным законом является Уголовный кодекс РФ. Из кодекса можно не убирать статью о применении смертной казни, зачем, ведь в Конституции же вон что написано.
И из Конституции можно не убирать статью 20-ю, ведь там речь идет и об отмене тоже, а отмены смертной казни нет, есть мораторий на ее применение.
Вот так изящщщно.

Vince · 19.11.2009, 21:31

Цитата:

Сообщение от viktory_0209

А если РБ и ФРГ, например?

Ви, ну ты же понимаешь, что это слишком некорректно =) А так - исходные условия практически одинаковые...

Наталика · 19.11.2009, 21:48

Я вот считаю, что сравнивать РБ и РФ наиболее правильно, если в данном вопросе вообще можно сравнивать, максимально похожие условия, на мой взгляд

фэнтази · 19.11.2009, 22:42

Цитата:

Сообщение от скептик

Зато теперь будет интересно понаблюдать, что же законодатели сделают с Конституцией? Скорее всего, ничего не сделают.

НИЧЕГО не сделают ни законодатели, ни государство, которое ради "великой идеи" пребывания в ЕЭС, которое должно якобы повлечь призрачные пол.последствия и бонусы для "родного" народа, имея несовершенные!!! исполнительную власть и органы охраны правопорядка лишают свой же народ ощущения безопасности и веры в справедливость! Простому человеку абсолютно все равно куда мы там "вступаем" ему нужна ЗАЩИТА! Вот так в очередной раз "пожертвовали" простым народом ради "великих целей".

viktory_0209 · 19.11.2009, 23:30

фэнтази, как ты сказала! Обличительно так, на надрыве. Ну, не нужно делать вид, что продление моратория - это твоя личная трагедия.
Когда я читаю такие мнения, я еще больше убеждаюсь, что мнение большинства в этом вопросе не равняется правильному решению.

николай68 · 19.11.2009, 23:39

Цитата:

Сообщение от viktory_0209

Когда я читаю такие мнения, я еще больше убеждаюсь, что мнение большинства в этом вопросе не равняется правильному решению.

Это точно сказано! Даже если в думу устроить всех родственников тех кто там заседает, их всё равно меньшинство. Я вот вспомнил не к стати, Старовойтова так боролась против смертной казни и прочее, а её всё равно убили, как то даже незнаю что бы она сейчас сказала, обидно как то за неё.

Скрытый текст: