Единый Государственный Экзамен как форма поступления в Вуз. Хорошо или нет и кому?

[Златёна]

Скрытый текст:

Прочитала не все посты...далеко не все

Но таки я тоже против ЕГЭ.
Есть люди,которые не готовятся к экзаменам,а "натыкают" наугад в тесте и получают хороший,проходной балл на ту или иную специальность...
Такие,как правило,долго не остаются в институте...
По мне так лучше бы было сдавать по билетам...Хоть муторнее,сложнее и дольше,но зато ты демонстрируешь реальные знания...
У нас в городе 2 действующих ВУЗа (не включая Консерваторию)...У нас на экзаменах всё ещё билетная система сдачи экзаменов,а вот в другом-уже все экзамены сдают тестами на компьютере...ну и что это за проверка знаний?(

[minimama]

Сообщение от Златёна

Есть люди,которые не готовятся к экзаменам,а "натыкают" наугад в тесте и получают хороший,проходной балл на ту или иную специальность...

Это по какому предмету?
И хороший или минимальный балл?
Девочки, зачем говорить о старых примерах из ЕГЭ по литературе? КИМы все время совершенствуются. Да и литературу очень мало кто выбирает сдавать. Только те, кто действительно идет на филологию, или в вуз художественной направленности, где без умения видеть детали никак нельзя.

[Златёна]

Сообщение от minimama

Это по какому предмету?
И хороший или минимальный балл?

Сужу по моим одноклассникам...2009 год.
История,физика,обществоазнание,информатика...
Просто несколько парней вообще не готовились к экзаменам,а в итоге физику сдали лучше,чем я...(хотя я 2 года на курсы в институт ходила)

[minimama]

Златёна, я хорошо знакома с КИМами по физике. Нельзя натыкать там на высокий балл. Потому как часть А дает не так много баллов. А в части В и С нечего тыкать, нужно решать.

[Златёна]

minimama, Я на всех ЕГЭ выезжала только за части В и особенно С...
ТАк как с тестами беда...я не всегда понимала задания и решала по своему,а оказывалось немного иной подход к вопросу нужен...)
Зато потом сразу видно,кто основательно готовился к поступлению,А кто "внезапно" попал в университет

[Златёна]

Сообщение от даночка

Ну часть А действительно еще выедешь на азах. А В и С?

Ну вот про часть А я говорю (в основном)...

[даночка]

Сообщение от Златёна

ТАк как с тестами беда...я не всегда понимала задания и решала по своему,а оказывалось немного иной подход к вопросу нужен...)

Ну так этому учитель должен научить,а не сам дойти после экзамена.
Это утопия, что за счет части А попадаешь в универ. Как раз за счет части В и С ты можешь набрать нужные баллы.
Если по предмету надо набрать 80 балов, а часть А дает только в районе 30 + -, то как же ты наберешь баллы нужные, Злат.

Так что внезапно они попадали совсем по другим причинам,скорее всего.

[Златёна]

Ирм,умом понимаю...но всё же...
Смотрели те же результаты экзамена (где показывали правильные и неправильные ответы)
У меня вот в части А было больше всего ошибок...а часть В и С решены (написанны) на максимальное количество баллов....
А вот у некоторых наоборот...Часть А решена (или натыканна) почти полностью правильно,часть В где-то попадание...А часть С по нулям...
Результат у меня баллов вышло меньше...

[даночка]

Злат, а может быть дело все в том, что те,кто по твоему разумению не занимался,просто занимался и знал, что пишет?
Конечно, без части А ты не выедешь, чтобы получить высокие баллы. И ведь главное тут перевод еще в 100 бальную систему. Потому что не всякое задание сделанное даст нужное количество баллов, Злат. Так что сказать однозначно, что ты тут сделала трудные части, а там за счет легких выплыли- нельзя. Это не правильный подход.

[Atlanta]

Пробегом. Сессия, не успеваю.

Права Ирина! КИМы постоянно совершенствуются, за последние два года часть А убрали вообще в таких предметах, как математика и физика. Тем самым писать эти предметы детям (не подготовленным) слишком сложно, еле как вылезают за проходной балл. И правильно говорят, что за счет части А не написать на высокий балл ЕГЭ. Все кто "тыкал" часть А, писали максимум на три, т.е. кое как перебирались через проходной, без части В и С, а следовательно, и без подготовки не получить хорошую отметку.