Тем, что он дает мамочке шанс задуматься, куда может привести ейное воспитание
Может для большего эффекта мамочку по лбу стукнуть надо было?
Открытое хамство и грубость, по моему, не заставляют ни над чем задуматься, а только агрессию и отторжение вызывают.
Не нужно воспринимать все буквально. Очевидно, что ситуация вымышленная. Сомневаюсь, что в действительности кто-то мог прилепить на лоб жвачку. Данную историю нужно воспринимать как басню. Поведение парня является логическим завершением и позволяет вынести основную мысль из зарисовки.
Адамова, я не хожу, вытирая ноги о чужие вещи и жду в ответ аналогичного поведения. Если я случайно кого-то задела, то тут же извиняюсь, вместо того, чтобы становиться в позу и разглогольствовать о мнимых свободах. Если ребенку случается задеть меня ножкой и мамочка поспешно сгребает ребенка в охапку, я улыбаюсь и говорю, что ничего страшного. Если ребенок на протяжении пути неоднократно задевает меня ногой, а мамочка при этом считает проплывающие за окном облака, то я прошу ее отвлечься от приятного пейзажа за окном. Да, черт возьми, мне жаль свое пальто, поскольку я много и усердно работаю, и вещи покупаю не для того, чтобы они служили кому-то чистилкой для ног.
Если ребенок на протяжении пути неоднократно задевает меня ногой, а мамочка при этом считает проплывающие за окном облака, то я прошу ее отвлечься от приятного пейзажа за окном.
Я не говорила о том, что мамочка права или, что измазанное пальто - это великая приятность.
Мне концовка этой былины не понравилась, потому что слишком грубо, по моему.
Скрытый текст:
От темы "Ступить место?... Нет?" мы что-то далеко ушли.
Последний раз редактировалось Адамова; 11.09.2009 в 18:44.
А какая, по вашему, должна была быть концовка, позволяющая читателю сделать выводы? На мой взгляд, все логично. Ей-Богу, вам же не приходит в голову, что в баснях Крылова куда как все более жестоко, если вдуматься. Негодяй-муравей обрек стрекозу на голодную и холодную смерть по сути. Однако, никому не приходит в голову рассматривать произведение в данном ракурсе.
Ей-Богу, вам же не приходит в голову, что в баснях Крылова куда как все более жестоко, если вдуматься.
Басни Крылова - литературные произведения, к описанной здесь сказочке бытового разлива не имеющие никакого отношения.
Здесь описана довольно бытовая совершенно приземленная ситуация. Быть запачканым в общественном транспорте - рядовое проишествие при большой давке. Очень даже часто такое бывает, что тот толкнул, тот измазал, а в ответ нахамили, а дальше - получили ответом хамство. В результате все орут, море негативных эмоций и никаких выводов, естественно, никто не сделал.
Нууу, знаете, у Клыва тоже разнообразные темы раскрываются в баснях.
Цитата:
Сообщение от Адамова
Очень даже часто такое бывает, что тот толкнул, тот измазал, а в ответ нахамили, а дальше - получили ответом хамство. В результате все орут, море негативных эмоций и никаких выводов, естественно, никто не сделал.
Вот еще один вывод, который можно сделать после прочтения: "Относись к людям по-человечески и в лоб жвачкой не получишь" То бишь, не породишь ты ответного хамства в свой адрес, ежели сам будешь вести себя адекватно. Понятно, что участвуя в склоке, выводы не делаешь. Делать должен выводы читатель, ибо ситуация для того и придумана.