Стих о нем
 

Ты как берег пустынный и прибой шумный,
Ты как горечь полыни и закат лунный.
Мне с тобой сладко, иногда сложно,
Но прожить без тебя мне совсем невозможно.

Капля слез на щеке-от счастья,
Закрывают ладони твои от ненастья.
Я готова с тобой упасть в пропасть
И готова душить ненужную гордость.
Лишь бы звезды на небе твой путь озарили
И глаза твои меня лишь любили.

А во взгляде твоем отражаются реки
Я губами закрою уставшие веки.
Мне разлука с тобой - испытанье,
Я вдыхаю собой твое лишь дыханье

И пусть рухнут дома и засыпет снегом
Я к тебе домчусь быстрым бегом
Прегражу путь мерзкой стуже
Потому что один ТЫ нужен...

Миронова Виктория, ритм сбивается в стихо, надо бы поправить. И почему же четверостишия сменяются шестистишиями? Это неверно. Уж что-то одно надо бы выбрать. При чтении вспоминалась песня И.Дубцовой "Я за ним одним, я к нему одному" - уж очень много мотивов из нее. Совет автору: постраться писать оригинально, избегая образных клише и избитых фраз.

Алмаз
 

Из устьев всех сбегуться реки
Бурлящий стон из недр земли.
И ураганы сносят Меку,
И бьются рыбы на мели.

А ты в далеком мрачном море,
Сбежал от пристани моей.
И пусть во мне клокочет горе
Мне никогда не быть твоей.

В душе твоей пустоты мира,
Туман заснеженных дорог.
В моей душе играет лира,
Когда взайдешь на мой порог

Но нету сил смотреть в бездоность
И сырость равнодушных глаз.
И пусть совсем забыла гордость,
Но ты уже не мой алмаз

Сияли грани в лучах света,
Когда коснусь своей рукой
Не дождалась в тиши ответа,
Теперь не крикну я: Постой!

Простите, как-то не уловила смысл стиха - о чем он, о встрече или о расставании?
В первом четверостишии вообще по моему все силы природы перепутаны..И о какой Мекке речь? Да и сырость глаз..Разве равнодушные глаза такими бывают? Простите..пока не очень..:confused:

Если честно - ужасно..простите..Это не стихи..

Любая критика полезна, спасибо за столь лестные отзывы!

Белой ночи разводит нас мост мучительный,
Утопая в грязи и по горло в крови.
Я бросаюсь на скалы-ты мой круг спасительный,
Но в огне нашей страсти только капля любви...

Если вы пишете, имея в виду Петербург - это одно..Хотя мосты белых ночей, хмм..Мелодии белой ночи - это образ, а вот мост? И если это Петербург, то при чем тут скалы? На которых кстати круг спасАтельный точно не поможет..

Мне тоже не понравилось.
реки собираются из ручейков, а в устьях они как раз впадают в море. И ручейки бьют из недр земли журча, а не со стоном.
Не вижу логической или ассоциативной связки между первым катреном и дальнейшими.
в таком контексте не употребляется слово "пустота" во множественном числе. Туман не дороги, а обычно над дорогой.
Мекка пишется с двумя К.
тут несогласованность времен глаголов: играет - настоящее, взойдешь - будущее. Получается ерунда.
не очень понятно, при чем тут сырость глаз?
связка "но" нелогична в данном случае.
во-первых, ударение приходится ставить неправильно при чтении лУчах света. Во-вторых, снова несогласованность времен глаголов сияли и коснусь.
Ну, и нет никакой общей идеи стихо, "суповой набор".
Второе стихо еще хуже, на мой взгляд.
Непонятно, что вообще автор хочет выразить в стихах. Похоже, что просто что-нибудь срифмовать (то бишь, простое графоманство).

Можете не утруждать себя дальнейшей критикой. Не нравится не читайте