привет.
темновато как то все, почти все фото обрезаны сильно и не "по тому месту" ПС. подпись на фото... |
Цитата:
А на счет обрезано...Я не обрезала ,вроде ) А тут да, подпись яркая. На следующий фотографиях ее почти не видно. Например тут http://s018.radikal.ru/i513/1206/3d/e8676fe21d5bt.jpg |
Моменты хорошие, но мне тоже хочется больше яркости.
|
Проблема автора не в яркости, а в несдержанности эмоций - не надо спеши и выкладывать сырые фотки.
Вечером наведу критики, как тень на плетень. |
Цитата:
|
Ну, короче, я добрался...
Цитата:
Цитата:
1. Сам фотоаппарат не снимает, он этого не умеет, да и не должен уметь. Снимает - фотограф. А дальше? А дальше - обработка в фоторедакторах. НЕОБХОДИМАЯ ОБРАБОТКА. Если не хочешь обрабатывать или не позволяют принципы - переходи на пленку, цифровик для тебя будет лишним. 2. Забудь с этой секунды раз и навсегда про формат JPG и никогда больше о нем не вспоминай - он портит любое фото. Также забудь про "любительские" режимы фотоаппарата. Снимай исключительно в RAW формате и в творческой зоне. 3. У любого фотоаппарата всегда будут шумы и артефакты, только проявляются они у кого-то на ISO 100-400, а у кого-то на ISO 100.000-200.000, но они будут (!) и каждый фотоаппарат борется с шумами и артефактами своими успешными способами, отсюда и их стоимость от 15-30 тыс. руб. для любительского класса до 1,5-2 миллионов рублей - профессионального (без объектива). И практически с каждым фотоаппаратом идет программа для обработки фоток на компьютере. Так почему вы ими не пользуетесь? Нафика нужна зеркалка, если мыльница в jpg снимает также??? 4. То же самое с объективами. Любой ширик дает перспективные искажения. Да, согласен - это есть изюминка иногда, а если вы снимаете 300 человек, стоящих в одну шеренгу, тогда как быть? - по серединке лица нормальные, а по краям - широкие, как монитор 16х9, так и будем дарить панораму с мониторами вместо голов? Тут уж просто НЕОБХОДИМА корректировка в соответствующем редакторе, без нее никак нельзя. 5. Ты же выкладываешь абсолютно несмотрибельные фотки, снятые по принципу "что вижу - то пою", абсолютно не имея никакого представления ни о свете, ни о тени, ни о свйствах солнечного и светового луча и их распространенни в пространстве, не имея никакого представления о возможностях и характеристиках своего фотоаппарата. Из выставленных фоток я могу сделать только один вывод, по которому и производилась съемка этих фотографий: "У меня есть полупрофи фотик, я - фотограф!" 6. Немедленно изучай методы и способы обработки фотографий в фоторедакторах и не издевайся больше над зрителями такими фотками, как 8 и 18 в первом посте. Осталось еще в 18 фотке штанишки снять на переднем плане - и будет полнейший улёт, с голой задницей-то!!!!!! :good: 7. Прими мой совет - отложи в сторону полупрофи фотик, возьми в руки мыльницу и УЧИСЬ фотографировать, а не выкладывать фотки на всеобщее обозрение. 8. Не подписывай больше свои фотки, ни к чему это с таким сырым их состоянием. 9. Зеркалка полупрофи для тебя - ышшо рано. :blum1: |
Svarog, суров, но справедлив!
|
Цитата:
Скрытый текст:
|
Афтар, ты, это... не теряйся, для меня "разнести" кого-нить в пух и прах, все равно, что стакан воды выпить, - люблю я это дело... :nyam2:
Выкладывай ышшо фотки - будем кормить серые клеточки всякими разными размышлялками про фотоискусство... :yes: |
Часовой пояс GMT +3, время: 19:05. |
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot