PDA

Просмотр полной версии : Dfkz мои ФОТОРАБОТЫ


Dfkz
03.07.2010, 14:26
http://s43.radikal.ru/i100/1007/e6/d30ca77e8046t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1007/e6/d30ca77e8046.jpg.html)
С 8 лет занимаюсь фотографией. Может кому-то понравится ;)
Говорю сразу, я не профессионал, а только ЛЮБИТЕЛь :ANt:
Телецкое Озеро г.Алтай

Добавлено через 11 минут
http://s15.radikal.ru/i189/1007/5f/99c495d3a455t.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1007/5f/99c495d3a455.jpg.html)
http://s53.radikal.ru/i141/1007/11/18bed1928928t.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1007/11/18bed1928928.jpg.html)
Это место, является своего рода "гаванью" :ANYее моей души. Нет предела счастью, когда узнаёшь, что такой прекрасный уголок, ещё не облюбован туристами :)
http://s57.radikal.ru/i157/1007/56/720f193e00cft.jpg (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/1007/56/720f193e00cf.jpg.html)
http://s53.radikal.ru/i139/1007/89/58af0e54eefdt.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/1007/89/58af0e54eefd.jpg.html)
Море, всегда останется морем, а наше озеро, это маленький кусочек рая, затерявшийся в горах :D
http://s41.radikal.ru/i093/1007/c2/7ec14a1a04eft.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1007/c2/7ec14a1a04ef.jpg.html)

Квітка
03.07.2010, 15:07
Dfkz, последняя фотка - это точно кусочек рая.

Маленький принц
03.07.2010, 15:17
Ух ты!!!! Красотищщщаа то какаяяя!!!!

Svarog
03.07.2010, 19:23
Dfkz, профессионализм заключается не в умении использовать технику и технологию фотографии и фотографирования, а в умении передать подлинную красоту объекта фотографирования - в данном случае Природы - и свои чувства зрителям через фотоснимок. Тебе это удается.

Dfkz
03.07.2010, 19:25
Тебе это удается спасибо, настоящий комплимент ;)

@ntonio
03.07.2010, 19:36
Красивые фотографии, был на этом озере. Достоверно передана красота этого места. :)

Dfkz
03.07.2010, 21:52
Очень люблю лес :). Обсалютно без разницы какой сосновый там, лиственный..или ещё какой :). Делюсь с вами ;)
http://s004.radikal.ru/i208/1007/8c/7cb475de5428t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1007/8c/7cb475de5428.jpg.html)
http://s46.radikal.ru/i112/1007/9a/5ac71e778197t.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1007/9a/5ac71e778197.jpg.html)
http://s005.radikal.ru/i211/1007/12/64902ee48e61t.jpg (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1007/12/64902ee48e61.jpg.html)
http://s39.radikal.ru/i084/1007/10/c6ac2bf050e3t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/1007/10/c6ac2bf050e3.jpg.html) Если у вас кружится голова, когда смотрите на этот кадр, значит у меня получилось :))))
http://s004.radikal.ru/i208/1007/89/5acb5c7d05d5t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1007/89/5acb5c7d05d5.jpg.html) ковёр из мха... Обожаю ходить по нему в лёгких кросовках :)

ЯЯЯЯ!!!!
03.07.2010, 21:55
Если у вас кружится голова, когда смотрите на этот кадр, значит у меня получилось )))
А почему она должна закружиться?

Мне не хватает яркости красок, сочности цветов :(

тётя Лёля
03.07.2010, 21:56
Молодец))
Действительно, получается)))
вот да, только единственное яркости нет, было бы интереснее.

Dfkz
03.07.2010, 22:00
А почему она должна закружиться?
ракурс такой взят Жень, "вертикальная-горизонталь" ))) так мой преподователь по фотоискуству говорил. Если тошнит на такой кадр и голова кружится, то значит сделала правильно.

Мне не хватает яркости красок, сочности цветов Я стараюсь не обрабатывать свои работы в фотошопе и представляю их на обозрение, как правило в первозданном виде. Извени Жень, мои фотографии всегда будут не колоритными - это моя фенька ;)

ЯЯЯЯ!!!!
03.07.2010, 22:05
Если тошнит на такой кадр и голова кружится, то значит сделала правильно.
Увы, неправильно ты что-то сделала. Или просто у меня хорошо развит вестибулярный аппарат?
Извени
Да извИняю!
это моя фенька
И что ж такого в твоей феньке? Оправдана ли она?

Svarog
03.07.2010, 22:10
стараюсь не обрабатывать свои работы в фотошопе и представляю их на обозрение, как правило в первозданном виде.Совершенно напрасно - ни один фотоаппарат в ценовой категории тысяч так до 100 (я имею в виду БЕЗ объектива), а то и больше, НЕ передает того, что видит глаз.
Увы, таковы физические особенности оптики и механики фотоаппарата, от этого никуда не денешься. Потому и стоят хорошие фотики по миллиону рублей и выше.

Принципиальный отказ от обработки фотографий в фоторедакторах - все равно, что ездить на горбатом "Запорожце", имея в гараже "Инфинити".
мои фотографии всегда будут не колоритными - это моя фенькаИзвини, но на последней фотографии - видна только бледно-зеленая масса, больше ничего разобрать невозможно. Может это - новое течение в фотоискусстве?

Dfkz
03.07.2010, 22:11
http://i081.radikal.ru/1007/50/6be8441fcbedt.jpg (http://radikal.ru/F/i081.radikal.ru/1007/50/6be8441fcbed.jpg.html)
http://s58.radikal.ru/i159/1007/d3/e32830f2b891t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/1007/d3/e32830f2b891.jpg.html)
http://s44.radikal.ru/i103/1007/44/a82d2085134ct.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/1007/44/a82d2085134c.jpg.html)
http://i069.radikal.ru/1007/e6/038c16fec266t.jpg (http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1007/e6/038c16fec266.jpg.html)
http://s47.radikal.ru/i117/1007/74/899ecacb49a2t.jpg (http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1007/74/899ecacb49a2.jpg.html)
http://s06.radikal.ru/i179/1007/76/40d55df31510t.jpg (http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1007/76/40d55df31510.jpg.html)
А это собрание кадров "Счастливые грибочки" :Ac:
http://s005.radikal.ru/i209/1007/95/a5139a7e7dd0t.jpg (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1007/95/a5139a7e7dd0.jpg.html)

Svarog
03.07.2010, 22:12
Если тошнит на такой кадр и голова кружится, то значит сделала правильно.Или у тебя плохой учитель или ты что-то не так поняла, разве фотография должна вызывать только рвотные массы??? Ну, моя, прям в шоке...

Dfkz
03.07.2010, 22:16
И что ж такого в твоей феньке? Оправдана ли она? вообще да, оправдана. Во первых при печати снимков, на фотобумаге, всё-таки виден цвет, и фотография более выразительна, чем на икране монитора. Да и хранить сырой материал, мне удобней, чем 10000 болванок с фотошопленным, тем более, что в работе мне как правило требуется сырой, из которого я потом могу лепить, то , что нужно ;)

Добавлено через 2 минуты
Извини, но на последней фотографии - видна только бледно-зеленая масса, больше ничего разобрать невозможно. Может это - новое течение в фотоискусстве? Валер, ты видел когда-нибудь мох в лесу, с высоты человеческого роста? Так..тсс, это он ;).
разве фотография должна вызывать только рвотные массы??? Ну, моя, прям в шоке... не надо вырывать слова из контекса. Говорилось о конкретном приёме, когда ракурс взят такой, что на снимок без головокружения не взглянешь. Детского сада я здесь тоже не увидела.

ЯЯЯЯ!!!!
03.07.2010, 22:25
вообще да, оправдана. Во первых при печати снимков, на фотобумаге, всё-таки виден цвет, и фотография более выразительна, чем на икране монитора.
Только все же хочется любоваться фотографиями, а не утешаться, что они в печати будут лучше.

Dfkz
03.07.2010, 22:27
ЯЯЯЯ!!!!, Жень, специально для тебя отгрохаю несколько кадров, чтоб глазки радовались? ;)

Svarog
03.07.2010, 22:33
вообще да, оправдана.Мдя... интересно, а в каком формате? RAW? Но интернет воспринимает JPG! И в любом случае НУЖНА обработка, прежде чем выложить на Форум.
Во первых при печати снимков, на фотобумаге, всё-таки виден цвет, Эт точно - все-таки, цветной же фотоаппарат, цвет будет в любом случае. Хоть бледный, но будет.
фотография более выразительна, чем на икране монитораНу это вообще элементарно - монитор те отколиброван по тому цветовому пространству, в котором работает и фоторедактор на компьютере, и принтер. В таком случае, "фенька" похоже на попытку спрятаться за шваброй.
Да и хранить сырой материал, мне удобней, чем 10000 болванок с фотошопленнымНе согласен, удобней хранить отфотошопленный - меньше места занимает (если, конечно, не делать наложений в слоях и не сохранять в формате PSD), причем, в несколько раз. Имеет смысл хранить в сыром виде только в формате RAW, в JPG - значение не имеет, потому, что это УЖЕ обработанные фотографии в фоторедакторе в самом ФОТОАППАРАТЕ. Поэтому и туточки с "фенькой" не катит.
в работе мне как правило требуется сырой, из которого я потом могу лепить, то , что нужноНикто с этим не спорит, но, выкладывая свои фотографии на Форум, то есть, на ВСЕОБЩЕЕ рассмотрение, не кажется ли тебе, что выкладывая в "сыром" виде, это, как то смахивает на неуважение, типа "смотрите, что дают"?))) И потом - твоя тема с фотографиями, это твоя персональная выставка, только на Форуме, а не в галерее. Ты бы на свою выставку в Третьяковской галерее отправила "сырые" работы, без обработки??? Если "да", то у меня больше вопросов нет. Если "нет" - то не смогла ли бы ты пересмотреть, пожалуйста, свое категоричное отношение к "фенечке".

ЯЯЯЯ!!!!
03.07.2010, 22:36
ЯЯЯЯ!!!!, Жень, специально для тебя отгрохаю несколько кадров, чтоб глазки радовались?
Специально для меня? Я не единственный зритель в этой теме! Валь, мне просто непонятна твоя фенька.

Dfkz
03.07.2010, 22:46
Svarog, ;)ВАЛЕР!, пересмотри мои фотографии и скажи, разве они не ярки? не выразительны? разве в них отсутствует чувство композиции? Они не обьёмны? Или может они скучны? Может в них вообще нет смысловой нагрузки и мне не стоило просто поделиться кадрами, которые я сама люблю, с людьми которые мне нравятся? Причём тут "феньки" - то...!? :Acute:
выкладывая в "сыром" виде, это, как то смахивает на неуважение, типа "смотрите, что дают"?) нет!:ANt: никогда не соглашусь, что показав свои работы, которые кому-то не понравились по цветовому решению являются оскорблением, вот это действительно ребячество :)))). Я с 8 лет печатаю фотографии дома сама и о цвете знаю не по наслышке. Не надо на меня нападать со всякими страшными словами типа "
RAW
JPG
PSD! фотошоплю за горе-фотографами со стажем по 20 лет, снимки в течении 5 лет :Ac:. И хоть мы из деревни, но тоже про эту программу знаем :kiss4.

Добавлено через 4 минуты
ЯЯЯЯ!!!!, Женя и уважаемая публика, разрешите развить миф о "Вальной феньке" ;). "Фенька" - заключается в том, что при обработке фотографии, я не переусердствую с контрастностью, если этого не требует замысел. ТОбишь, стараюсь сохранить первозданные, природные цвета в кадре. Прошу прошение, если работы, покажутся вам недостаточно яркими, при ужатии в радикале, происходит фальсификация цветов. :)

Добавлено через 14 минут
Хочется ещё добавить, что для меня фотошоп - это инструмент, а его задача создание определённого настроения в фотографии с помощью корректировки в необходимых пределах яркости, контраста, цвета и фактуры на снимке.
Думаю, что всё кадрах имеется ;)

ЯЯЯЯ!!!!
03.07.2010, 23:01
У Вали виноваты все, кроме нее. Почему у остальных цвета не фальсифицируются, а? Парадокс))
Изначально говорилось, что ты не обрабатываешь фото, а теперь обрабатываешь, но не усердствуешь.
Никто ни на кого не нападает. С тобой общаются на тему твоих фоторабот.
Давай сравним.
http://s53.radikal.ru/i139/1007/89/58af0e54eefdt.jpg (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/1007/89/58af0e54eefd.jpg.html)

http://i080.radikal.ru/1007/77/5c1ffd856ccft.jpg (http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1007/77/5c1ffd856ccf.jpg.html)

Dfkz
03.07.2010, 23:12
Изначально говорилось, что ты не обрабатываешь фото, а теперь обрабатываешь, но не усердствуешь.
Никто ни на кого не нападает. С тобой общаются на тему твоих фоторабот. ТО, что "необрабатываю"...такого не было ;), было написано, что фотошоп минимизирую.

Давай сравним. Давай ;)
Мой кадр получился тяжелее и темнеее. На нём видны свинцовые тучи. через кадр, я чувствую настроение воды и ветра, я вижу характер погоды и могу догадаться сколько время. Я вижу время года. Я стою на берегу и мне хочется туда, на озеро.
Твой кадр более светлый, в нём видна игра солнца на волнах, но смущает дымка у основания гор. Дальше по цвету гор, я не могу разобрать какое время года, но возможно это виновата дымка, которая изображает туман, или то, что кто-то переусердствовал с контрастом ;)
Не обессудь Жень, это моё мнение :)

Добавлено через 6 минут
ЯЯЯЯ!!!!, Жень, вот так бы выглядел мой кадр, если бы я его хотела убить контрастом, не зная меры
http://s39.radikal.ru/i084/1007/36/4dd13b688b84t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/1007/36/4dd13b688b84.jpg.html)
на мой взгяд, картинка безжизненна.

@ntonio
03.07.2010, 23:33
Очень понравились фотографии с грибами. Ощущение праздника создалось. На мой взгляд кадры более чем яркие :) . Хочется в лес, с шашлыками :) Спасибо :)

Lav
04.07.2010, 02:06
А мне понравился в 7 сообщении первый кадр... Эх..

Laurel
04.07.2010, 10:26
А мне очень понравился тот самый кадр, от которого должна голова кружится. По-моему именно такое впечатление. А у меня под окнами такие же сосны растут, обожаю смотреть на них снизу вверх. Валя, спасибо.
Так что вот - мнения профессиональных фотографов тут представлены, мое мнение - обывательское:flower

Маленький принц
05.07.2010, 09:05
Dfkz, Валюш, фотографии просто замечательные. В них есть все и цвет, и индивидуальность и характер. И насколько я поняла, ты их выставила для того, что бы мы увидели то, что тебя радует или впечатлило и что тебя окружает. Посмотрев их, мне так захотелось туда попасть)

Дашка-Ромашка
05.07.2010, 13:23
А что плохого в фотошопе-то?
Немного поиграться с цветами, уровнями и контрастом и фото будет совершенно по другому смотреться.
Насколько мне известно все современные фотографы используют фотошоп. Ведь не на пленку уже снимаем, а на цифровые фотоаппараты ;) А это подразумевает обработку на компьютере. Раньше ведь тоже баловались с пленочными, чтоб добиться нужного эффекта. Тогда ручками делали, сейчас в фотошопе. Просто развивается фотоискусство и нет в этом ничего ужасного. ;)

svit
05.07.2010, 14:12
Валюш, фотографии замечательные!! Не буду спорить о необходимости фотошопа, я уж совсем не профессионал. Наверное зависит от эффекта, чего хочет добиться и что подчеркнуть автор.

В сравнительном примере от Жени, честно, мне больше нравится первая фотка. Да, она темная и вода не блестит. Но и солнца нет, на чем блестеть то? Зато на этой фотографии хорошо видно объем, глубину и Небо!! а вторая мне кажется немного плосковатой, хоть и блестящей) но это так, ИМХО непрофессионала))) Хотя в принципе я не против фотошопа)

Dfkz
05.07.2010, 14:36
Дашка-Ромашка, Даш, я не ратую в своей теме против фотошопа. От куда такое мнение-то ? :)

ENIGMA
05.07.2010, 17:49
Валюша,фото-просто СУПЕР!!! Я тоже очень люблю природу,а особенно приятно,что на фото природа родная,Алтайская.Удачных кадров тебе и неиссякаемого вдохновения!!!

Delicate
22.07.2010, 21:53
Dfkz, хорошие фотографии! Может,не все, но все же. И каждая имеет право на существование. Но можно сначала каждую обработать в фотошопе поярче и сравнить с сырым материалом. если обработка все-таки менее нравится,чем сырой материал, тогда сырой и выкладывать. Я никогда не была уверена на 100%, что без фотошопа никуда, но и он может навредить! Мой учитель всегда был против его и поэтому его работы мне и не нравились :( Я сама сторонница ярких кадров. Но даже мои яркие кадры бывают сильно яркими для наших профессионалов. Так что нужно просто знать свой стиль ("фенечку" :) ) и придерживаться ему. На всех не угодишь и тем более.каждый фотограф должен быть индивидуальным. у каждого свой подход,виденье и обработка!

Удачи!

Guest
23.07.2010, 08:23
У меня почти всегда голова кружится когда я на небо смотрю, и, глядя на Валин кадр с соснами, у меня тож закружилась голова, кадр очень понравился:) Кстати мне тож некоторые фотографии нравятся больше без обработки, они, на мой взгляд, более естественны (Касаемо поста Жени, где есть фотка обработанная и нет).

Катирушка
11.06.2011, 17:39
Все фотографии обалденные, особенно грибочки понравились. Не совсем уместно, но хочется сказать - как живые.

verona
12.06.2011, 16:04
Я не против фотошопа, и сама большинство фотографий - обрабатываю. Есть такие фотографы, даже в модельном бизнесе, которые эту программу принципиально не используют. Вот такая вот фенечка))))) Выложенные фото мне понравились, но я бы всё таки применила к некоторым фотошоп.
П.С. Голова кружится, когда смотрю на фото с деревьями, даже не знала, что так можно специально сфотографировать.

Dfkz
29.05.2012, 01:24
Хотела показать портреты детей :)
Чужих, без разрешения выкладывать не имею права, но своих покажу :)
Мои Тоська и Данька

Dfkz
29.05.2012, 01:35
Тося в Даньке души не чает )))

Dfkz
29.05.2012, 01:42
сейчас не всегда получается взять фотоапарат в руки, но когда удаётся, иногда что-нибудь получается, для семейного альбома;)

много фотографии весят...сайт не резиновый, поэтому ужала так конкретно фотографии, надеюсь, моих роднюлек разглядеть всё же можно)))

l lovely
29.05.2012, 01:59
Dfkz, Валя, боооже это же так трогательно, такие фотографии замечательные, дети ну просто чудо ттт. Правда, я в восторге:)

minimama
29.05.2012, 08:03
Валюш! Какая Тося серьезная девица! :)
Очень трогательны отношения братика и сестрички! Это так здорово, что Данька возится с малышкой! Пусть сохранятся эти чудесные чувства у твоих малышей! И здоровья им обоим! :)

скептик
29.05.2012, 09:45
Валююююшка!!!! Какая прелесть!!!!
Оба детЯ подросли, и стали еще краше, еще слаще.
Всем мои поцелуи. Трогательно до слез)))А у Тоськи-то глазищиииииииии)))

Carrie
29.05.2012, 09:49
Фотографии-просто чудо. У меня нет слов. А детки - дай им Бог здоровья - лапульки))

Анастасия М
29.05.2012, 13:56
Валюш-Dfkz, какие у тебя маленькие и прелестные сокровища! Совместные фотки брата с сестричкой такие умилительные!!